PCBenchmark/Risultati/benchmark CPU Intel Core i7-10510U nel browser
PUNTEGGIO CPU1PARZIALE · SU 100
QUALITÀ DEL TEST90
Qualità del test: Eccellente 11 ottobre 2026 · 22:19 EEST

Intel Core i7-10510U

Punteggio CPU 1/100 dalla suite dedicata al processore. È un risultato parziale, non il PC Score dell’intero sistema.

SUITECPU + MEMORIA MODALITÀSTANDARD API GPUNON ESEGUITO MOTORE1.3.0 SCALA PUNTEGGIOCONVALIDATA R5 DURATA00:30
Ripeti la stessa suite
01 / DETTAGLIO DEI CARICHI

Prestazioni per carico di lavoro.

CPU e GPU usano la scala adattiva corrente per lo stesso carico, modalità e backend grafico. Quando un dispositivo convalidato più veloce diventa il riferimento, i vecchi punteggi confrontabili vengono riproiettati sulla nuova scala senza modificare le misurazioni grezze. La VRAM resta un test superato/non superato.

CPU1

Prestazioni del processore

Singolo thread
25.68 Mops/s
Più thread
99.69 Mops/s
Proxy di compressione
9.4 MB/s
GPUNON ESEGUITO

Prestazioni grafiche

Questo carico non era incluso nella suite CPU + memoria.

MEMORIA38

Memoria di sistema

Banda effettiva
10.89 GB/s
Proxy di latenza
197.2 ns
Classe RAM del browser
16 classe GB
VRAMNON ESEGUITO

Test della memoria GPU

Questo carico non era incluso nella suite CPU + memoria.

02 / PRESTAZIONI RELATIVE

I modelli più veloci e più lenti.

Ogni scala usa una sola fonte coerente. Le mediane convalidate di PCBenchmark hanno la priorità quando il gruppo di carico dispone di test approvati sufficienti; fino ad allora il report mostra una stima di catalogo chiaramente indicata.

POSIZIONE CPU

Scala di confronto per Intel Core i7-10510U

STIMA

Stima basata sulle specificheCapacità CPU approssimativa nel browser, ricavata dalle specifiche ufficiali di core, thread e frequenze dei processori desktop Comet Lake. Non è un benchmark misurato.

  1. Intel Core i9-10885HComet Lake · 8 core / 16 thread · 2020
    +55.2%stima superiore
  2. Intel Xeon W-10855MComet Lake · 6 core / 12 thread · 2020
    +43.8%stima superiore
  3. Intel Core i5-10200HComet Lake · 4 core / 8 thread · 2020
    +0.8%stima superiore
  4. Intel Core i7-10510UComet Lake · 4 core / 8 thread · 2019
    BASERIFERIMENTO CATALOGO
  5. Intel Core i5-10310UComet Lake · 4 core / 8 thread · 2020
    −8.4%stima inferiore
  6. Intel Core i3-10110UComet Lake · 2 core / 4 thread · 2019
    −27.6%stima inferiore
03 / QUALITÀ DEL TEST90.0%

Segnale di qualità del protocollo

Questo indicatore riassume completamento del protocollo, tempi con scheda visibile e compatibilità della suite. Non inventa una lettura di stabilità grafica se non è stato eseguito alcun carico GPU.

COMPLETATOSÌ FINESTRA CAMPIONE30 S QUALITÀ DEL TEST90/100

Perché la qualità del test è stata ridotta

  • Il portatile era alimentato a batteria, il che di solito riduce le prestazioni.
04 / AMBIENTECONTESTO DEL TEST

Informazioni comunicate dal browser

Suite selezionata
CPU + memoria
Famiglia del sistema
Windows
Processori logici
8
Classe RAM del browser
16 GB · arrotondata/limitata
API grafica
NON ESEGUITO
Browser
Edge 154 · motore Blink
Risoluzione del timer
0.100 ms
Memoria testata
256 MB
Qualità del test
Eccellente · 90/100
Impronta del punteggio
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Scala adattiva corrente
Revisione Convalidata 5 / 6 ottobre 2026
i
BENCHMARK NEL BROWSER, NON ATTESTAZIONE HARDWARE

Interpreta il risultato nel contesto corretto.

Il report misura il percorso di esecuzione del browser nelle condizioni di questo test. Raffreddamento, modalità energetica, driver, processi in background e aggiornamenti del browser possono cambiare il risultato. I nomi CPU/GPU possono essere inseriti manualmente o abbinati al catalogo da un’indicazione del browser. Confronta soltanto suite, modalità, versione del motore e backend grafico corrispondenti. Le categorie NON ESEGUITE non sono state misurate e non indicano prestazioni pari a zero.

Leggi metodo e limiti ↗
05 / DATI GREZZI DEL RISULTATOEsamina JSON +
{
    "test_suite": "cpu",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 30053,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-10510U",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce MX250",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "not_tested",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "edge",
        "browser_version": 154,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": true,
        "processor_id": 1666,
        "graphics_card_id": 2366
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 30,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 25679959.112,
            "multi_core_ops_per_second": 99687378.975,
            "compression_mb_per_second": 9.439
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 10.887,
            "latency_ns": 197.173,
            "working_set_mb": 256
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 0.66214293,
        "gpu": null,
        "memory": 0.53103634
    },
    "quality_flags": [
        "on_battery"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 1,
        "gpu": null,
        "memory": 38,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "grade": null
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 1,
        "gpu": null,
        "memory": 38,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "performance_index": null,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": null,
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
STESSA SUITE, CONDIZIONI NUOVE

Pensi che questo sistema possa fare di meglio?

Chiudi le applicazioni pesanti, collega l’alimentazione, mantieni visibile la scheda e ripeti la suite CPU + memoria in modalità Standard.

Ripeti il test