PC SCORE15SU 100

VALUTAZIONE SISTEMAE

Qualità del test: Discreta 14 settembre 2026 · 07:38 EEST

Intel Core i5-10500+NVIDIA GeForce GTX 1650

Test di riferimento completato. Prima di confrontarlo, controlla qualità e metriche grezze.

SUITESISTEMA COMPLETO MODALITÀRAPIDA API GPUWebGPU MOTORE1.2.1 SCALA PUNTEGGIOPROVVISORIA R4 DURATA00:21

Ripeti la stessa suite

01 / DETTAGLIO DEI CARICHI

Prestazioni per carico di lavoro.

CPU e GPU usano la scala adattiva corrente per lo stesso carico, modalità e backend grafico. Quando un dispositivo convalidato più veloce diventa il riferimento, i vecchi punteggi confrontabili vengono riproiettati sulla nuova scala senza modificare le misurazioni grezze. La VRAM resta un test superato/non superato.

CPU25

Prestazioni del processore

Singolo thread: 389.01 Mops/s
Più thread: 962.14 Mops/s
Proxy di compressione: 589.5 MB/s

GPU1

Prestazioni grafiche

Lavoro shader stimato: 152.9 G shader ops/s
Velocità di rendering: 35.2 FPS
Tempo frame p95: 41.40 ms

MEMORIA27

Memoria di sistema

Banda effettiva: 6.39 GB/s
Proxy di latenza: 76.5 ns
Classe RAM del browser: 16 classe GB

VRAMSUPERATO

Test della memoria GPU

Banda di trasferimento: 1.10 GB/s
Allocazione testata: 128 MB
Errori di convalida: 0 errori

02 / PRESTAZIONI RELATIVE

I modelli più veloci e più lenti.

Ogni scala usa una sola fonte coerente. Le mediane convalidate di PCBenchmark hanno la priorità quando il gruppo di carico dispone di test approvati sufficienti; fino ad allora il report mostra una stima di catalogo chiaramente indicata.

Stima basata sulle specificheCapacità CPU approssimativa nel browser, ricavata dalle specifiche ufficiali di core, thread e frequenze dei processori desktop Comet Lake. Non è un benchmark misurato.

Intel Core i7-10700Comet Lake · 8 core / 16 thread · 2020

+13.6%stima superiore
Intel Core i9-10900TComet Lake · 10 core / 20 thread · 2020

+2.2%stima superiore
Intel Core i5-10500Comet Lake · 6 core / 12 thread · 2020

BASERIFERIMENTO CATALOGO
Intel Core i3-10325Comet Lake · 4 core / 8 thread · 2021

−4.3%stima inferiore
Intel Core i7-10700TComet Lake · 8 core / 16 thread · 2020

−5.8%stima inferiore

Stima teorica FP32Le percentuali confrontano la potenza teorica FP32 nel catalogo delle GPU desktop; non rappresentano prestazioni misurate da PCBenchmark o nei giochi.

NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019

+68.8%stima superiore
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019

+68.8%stima superiore
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019

+48.3%stima superiore
NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019

BASERIFERIMENTO CATALOGO
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10GbpsGeForce MX(4xx) · 2 GB VRAM · 2020

−5.4%stima inferiore
NVIDIA P106-090Mining GPUs · 3 GB VRAM · 2017

−21.1%stima inferiore
NVIDIA GeForce GTX 1630GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2022

−38.6%stima inferiore

03 / STABILITÀ52.5%

Segnale sotto carico prolungato

Questo indicatore riassume la produzione dei frame durante la fase grafica cronometrata. Può evidenziare un test incostante, ma non è un sensore di temperatura.

COMPLETATOSÌ FINESTRA CAMPIONE21 S FRAME PERSI47.47%

04 / AMBIENTECONTESTO DEL TEST

Informazioni comunicate dal browser

Suite selezionata: Sistema completo
Famiglia del sistema: Windows
Processori logici: 12
Classe RAM del browser: 16 GB · arrotondata/limitata
API grafica: WebGPU
Qualità del test: Discreta · 67/100
Impronta del punteggio: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Scala adattiva corrente: Revisione Provvisoria 4 / 28 agosto 2026

BENCHMARK NEL BROWSER, NON ATTESTAZIONE HARDWARE

Interpreta il risultato nel contesto corretto.

Il report misura il percorso di esecuzione del browser nelle condizioni di questo test. Raffreddamento, modalità energetica, driver, processi in background e aggiornamenti del browser possono cambiare il risultato. I nomi CPU/GPU possono essere inseriti manualmente o abbinati al catalogo da un’indicazione del browser. Confronta soltanto suite, modalità, versione del motore e backend grafico corrispondenti. Le categorie NON ESEGUITE non sono state misurate e non indicano prestazioni pari a zero.

Leggi metodo e limiti ↗

05 / DATI GREZZI DEL RISULTATOEsamina JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 20700,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-10500",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1650",
        "logical_cores": 12,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1358,
        "graphics_card_id": 11
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 21,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 47.472
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 389009782.739,
            "multi_core_ops_per_second": 962136718.79,
            "compression_mb_per_second": 589.542
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 6.387,
            "latency_ns": 76.502
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 35.22,
            "compute_gflops": 152.869,
            "frame_time_p95_ms": 41.4
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 128,
            "bandwidth_gbps": 1.098,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 11.11871558,
        "gpu": 0.12739083
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 25,
        "gpu": 1,
        "memory": 27,
        "vram": 0,
        "overall": 15,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 25,
        "gpu": 1,
        "memory": 27,
        "vram": 0,
        "overall": 15,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

STESSA SUITE, CONDIZIONI NUOVE

Pensi che questo sistema possa fare di meglio?

Chiudi le applicazioni pesanti, collega l’alimentazione, mantieni visibile la scheda e ripeti la suite Sistema completo in modalità Rapida.

Ripeti il test