PCBenchmark/Risultati/benchmark CPU Intel Core i3-1115G4 nel browser
PUNTEGGIO CPU16PARZIALE · SU 100
QUALITÀ DEL TEST82
Qualità del test: Buona 13 ottobre 2026 · 00:23 EEST

Intel Core i3-1115G4

Punteggio CPU 16/100 dalla suite dedicata al processore. È un risultato parziale, non il PC Score dell’intero sistema.

SUITECPU + MEMORIA MODALITÀRAPIDA API GPUNON ESEGUITO MOTORE1.3.0 SCALA PUNTEGGIOCONVALIDATA R5 DURATA00:11
Ripeti la stessa suite
01 / DETTAGLIO DEI CARICHI

Prestazioni per carico di lavoro.

CPU e GPU usano la scala adattiva corrente per lo stesso carico, modalità e backend grafico. Quando un dispositivo convalidato più veloce diventa il riferimento, i vecchi punteggi confrontabili vengono riproiettati sulla nuova scala senza modificare le misurazioni grezze. La VRAM resta un test superato/non superato.

CPU16

Prestazioni del processore

Singolo thread
386.42 Mops/s
Più thread
977.84 Mops/s
Proxy di compressione
284.6 MB/s
GPUNON ESEGUITO

Prestazioni grafiche

Questo carico non era incluso nella suite CPU + memoria.

MEMORIA36

Memoria di sistema

Banda effettiva
10.16 GB/s
Proxy di latenza
207.8 ns
Classe RAM del browser
8 classe GB
VRAMNON ESEGUITO

Test della memoria GPU

Questo carico non era incluso nella suite CPU + memoria.

02 / PRESTAZIONI RELATIVE

I modelli più veloci e più lenti.

Ogni scala usa una sola fonte coerente. Le mediane convalidate di PCBenchmark hanno la priorità quando il gruppo di carico dispone di test approvati sufficienti; fino ad allora il report mostra una stima di catalogo chiaramente indicata.

POSIZIONE CPU

Scala di confronto per Intel Core i3-1115G4

STIMA

Stima basata sulle specificheCapacità CPU approssimativa nel browser, ricavata dalle specifiche ufficiali di core, thread e frequenze dei processori desktop Tiger Lake. Non è un benchmark misurato.

  1. Intel Xeon W-11855MTiger Lake · 6 core / 12 thread · 2021
    +85.5%stima superiore
  2. Intel Core i7-1160G7Tiger Lake · 4 core / 8 thread · 2020
    +41.6%stima superiore
  3. Intel Core i5-1130G7Tiger Lake · 4 core / 8 thread · 2020
    +28.7%stima superiore
  4. Intel Core i3-1115G4Tiger Lake · 2 core / 4 thread · 2020
    BASERIFERIMENTO CATALOGO
  5. Intel Pentium Gold 7505Tiger Lake · 2 core / 4 thread · 2020
    −14.6%stima inferiore
03 / QUALITÀ DEL TEST82.0%

Segnale di qualità del protocollo

Questo indicatore riassume completamento del protocollo, tempi con scheda visibile e compatibilità della suite. Non inventa una lettura di stabilità grafica se non è stato eseguito alcun carico GPU.

COMPLETATOSÌ FINESTRA CAMPIONE11 S QUALITÀ DEL TEST82/100

Perché la qualità del test è stata ridotta

  • Il portatile era alimentato a batteria, il che di solito riduce le prestazioni.
04 / AMBIENTECONTESTO DEL TEST

Informazioni comunicate dal browser

Suite selezionata
CPU + memoria
Famiglia del sistema
Windows
Processori logici
4
Classe RAM del browser
8 GB · arrotondata/limitata
API grafica
NON ESEGUITO
Browser
Edge 154 · motore Blink
Risoluzione del timer
0.100 ms
Memoria testata
256 MB
Qualità del test
Buona · 82/100
Impronta del punteggio
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Scala adattiva corrente
Revisione Convalidata 5 / 6 ottobre 2026
i
BENCHMARK NEL BROWSER, NON ATTESTAZIONE HARDWARE

Interpreta il risultato nel contesto corretto.

Il report misura il percorso di esecuzione del browser nelle condizioni di questo test. Raffreddamento, modalità energetica, driver, processi in background e aggiornamenti del browser possono cambiare il risultato. I nomi CPU/GPU possono essere inseriti manualmente o abbinati al catalogo da un’indicazione del browser. Confronta soltanto suite, modalità, versione del motore e backend grafico corrispondenti. Le categorie NON ESEGUITE non sono state misurate e non indicano prestazioni pari a zero.

Leggi metodo e limiti ↗
05 / DATI GREZZI DEL RISULTATOEsamina JSON +
{
    "test_suite": "cpu",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 10984,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i3-1115G4",
        "gpu_name": "Intel UHD Graphics 64EU Mobile",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "not_tested",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "edge",
        "browser_version": 154,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": true,
        "processor_id": 1165,
        "graphics_card_id": 2681
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 11,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 386419802.662,
            "multi_core_ops_per_second": 977841096.389,
            "compression_mb_per_second": 284.577
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 10.16,
            "latency_ns": 207.825,
            "working_set_mb": 256
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 9.64814384,
        "gpu": null,
        "memory": 0.49844493
    },
    "quality_flags": [
        "on_battery"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 16,
        "gpu": null,
        "memory": 36,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "grade": null
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 16,
        "gpu": null,
        "memory": 36,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "performance_index": null,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": null,
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
STESSA SUITE, CONDIZIONI NUOVE

Pensi che questo sistema possa fare di meglio?

Chiudi le applicazioni pesanti, collega l’alimentazione, mantieni visibile la scheda e ripeti la suite CPU + memoria in modalità Rapida.

Ripeti il test