PCBenchmark/Résultats/Benchmark Intel Core i9-8950HK + NVIDIA Quadro P2000 dans le navigateur
SCORE PC11SUR 100
NOTE DU SYSTÈMEE
Limité qualité d'exécution 11 octobre 2026 · 00:56 EEST

Intel Core i9-8950HK+NVIDIA Quadro P2000

Une analyse de base terminée. Examinez la qualité et les mesures brutes avant de les comparer.

SUITESYSTÈME COMPLET MODESTANDARD API GPUWebGPU MOTEUR1.3.0 ÉCHELLE DE SCOREVALIDÉ R5 DURÉE01:00
Exécuter la même suite
01 / RÉPARTITION DE LA CHARGE DE TRAVAIL

Performances par charge.

CPU et GPU utilisent l'échelle adaptative actuelle pour la même charge de travail, le même mode et le même backend graphique. Lorsqu'un appareil validé plus rapidement devient la référence, les anciens scores comparables sont projetés sur la nouvelle échelle sans modifier leurs mesures brutes. VRAM reste un diagnostic réussite/échec.

CPU8

Débit du processeur

Monothread
145.74 Mops/s
Multithread
778.35 Mops/s
Proxy de compression
93.0 MB/s
GPU0

Débit graphique

Travail de shader estimé
91.0 G shader ops/s
Débit de rendu
10.5 FPS
Temps de trame p95
983.20 ms
MÉMOIRE41

Mémoire système

Bande passante efficace
11.72 GB/s
Proxy de latence
177.3 ns
Classe RAM du navigateur
32 Classe GB
VRAMRÉUSSI

Diagnostic de la mémoire GPU

Bande passante de transfert
1.19 GB/s
Allocation testée
384 MB
Erreurs de validation
0 erreurs
02 / PERFORMANCE RELATIVE

Matériel plus rapide et plus lent en comparaison.

Chaque échelle utilise une source cohérente. Les médianes PCBenchmark validées sont prioritaires lorsque la cohorte de charge de travail correspondante dispose de suffisamment d'exécutions approuvées ; en attendant, le rapport présente une estimation catalogue clairement marquée.

POSITION CPU

Échelle de comparaison Intel Core i9-8950HK

ESTIMATION

Estimation basée sur les spécificationsClasse de performance CPU approximative dans le navigateur, dérivée du nombre de cœurs, des threads et des fréquences officiels des processeurs desktop Coffee Lake. Ce n’est pas un benchmark mesuré.

  1. Intel Xeon E-2286MCoffee Lake · 8 cœurs / 16 threads · 2019
    +6.6%estimation plus élevée
  2. Intel Core i7-8700BCoffee Lake · 6 cœurs / 12 threads · 2018
    +1.4%estimation plus élevée
  3. Intel Core i9-8950HKCoffee Lake · 6 cœurs / 12 threads · 2018
    BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
  4. Intel Xeon E-2276MCoffee Lake · 6 cœurs / 12 threads · 2019
    −2.6%estimation inférieure
  5. Intel Core i7-9850HCoffee Lake · 6 cœurs / 12 threads · 2019
    −6.7%estimation inférieure
  6. Intel Core i5-8500BCoffee Lake · 6 cœurs / 6 threads · 2018
    −17.0%estimation inférieure
POSITION GPU

Échelle de comparaison NVIDIA Quadro P2000

ESTIMATION

Estimation théorique FP32Les pourcentages comparent la puissance de calcul FP32 théorique du catalogue de GPU desktop ; ils ne représentent ni une mesure PCBenchmark ni des performances en jeu.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    +45.9%estimation plus élevée
  2. NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBGeForce 10 · 6 GB VRAM · 2016
    +44.6%estimation plus élevée
  3. NVIDIA P106-100Mining GPUs · 6 GB VRAM · 2017
    +44.6%estimation plus élevée
  4. NVIDIA Quadro P2000Quadro Pascal(Px000) · 5 GB VRAM · 2017
    BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
  5. NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    −1.7%estimation inférieure
  6. NVIDIA P106MMining GPUs · 4 GB VRAM · 2019
    −2.0%estimation inférieure
  7. NVIDIA P106-090Mining GPUs · 3 GB VRAM · 2017
    −22.4%estimation inférieure
03 / STABILITÉ17.5%

Signal de charge soutenue

Ce signal résume la livraison des trames pendant la phase graphique chronométrée. Il peut révéler un fonctionnement incohérent, mais ce n'est pas un capteur de température.

TERMINÉOUI FENÊTRE DE MESURE60 SEC IMAGES PERDUES82.53%

Pourquoi la qualité du test a été réduite

  • De nombreuses images d’aperçu ont été perdues, signe d’un appareil chargé ou bridé.
  • Le portable fonctionnait sur batterie, ce qui réduit généralement les performances.
  • Le navigateur a exécuté le test GPU sur un autre adaptateur que la carte choisie, souvent le GPU intégré.
04 / ENVIRONNEMENTCONTEXTE D'EXÉCUTION

Ce que le navigateur a révélé

Suite sélectionnée
Système complet
Famille de plateformes
Windows
Processeurs logiques
12
Classe RAM du navigateur
32 GB · valeur arrondie/plafonnée
API graphique
WebGPU
Navigateur
Edge 154 · moteur Blink
Résolution du minuteur
0.100 ms
Volume mémoire testé
256 Mo
Qualité d'exécution
Limité · 25/100
Indice de performance
10.6 · sans plafond, 100 = référence
Classement
Classé
Empreinte du score
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Échelle adaptative actuelle
Validé révision 5 / 6 octobre 2026
i
BENCHMARK DANS LE NAVIGATEUR, PAS UNE PREUVE MATÉRIELLE

Lisez ce résultat dans son contexte approprié.

Il mesure le chemin d’exécution de ce navigateur dans les conditions de cette exécution. Le refroidissement, le mode d'alimentation, les pilotes, les processus en arrière-plan et les mises à jour du navigateur peuvent modifier le résultat. Les noms CPU/GPU peuvent être fournis manuellement ou mis en correspondance avec le catalogue à partir d'une indication du navigateur. Comparez uniquement la suite, le mode, la version du moteur et le backend graphique correspondants. Les catégories NOT RUN n’ont pas été mesurées et ne constituent pas des résultats de performance nulle.

Lire la méthodologie et les limites ↗
05 / DONNÉES DE RÉSULTATS BRUTESInspecter JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 59686,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i9-8950HK",
        "gpu_name": "NVIDIA Quadro P2000",
        "logical_cores": 12,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "edge",
        "browser_version": 154,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": true,
        "gpu_vendor": "intel",
        "gpu_architecture": "gen-9",
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 2027,
        "graphics_card_id": 2199
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 60,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 82.534
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 145739278.673,
            "multi_core_ops_per_second": 778354224.89,
            "compression_mb_per_second": 92.956
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 11.721,
            "latency_ns": 177.283,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 10.484,
            "compute_gflops": 91.001,
            "frame_time_p95_ms": 983.2
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 1.186,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 4.76683141,
        "gpu": 0.07583417,
        "memory": 0.5782612
    },
    "quality_flags": [
        "dropped_frames",
        "on_battery",
        "gpu_vendor_mismatch"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 8,
        "gpu": 0,
        "memory": 41,
        "vram": 0,
        "overall": 11,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 8,
        "gpu": 0,
        "memory": 41,
        "vram": 0,
        "overall": 11,
        "performance_index": 10.56,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
MÊME TEST, NOUVELLES CONDITIONS

Vous pensez que ce système peut faire mieux ?

Fermez les applications gourmandes, branchez le PC, gardez l’onglet visible et relancez le test Système complet dans le mode Standard.

Relancer le test