PCBenchmark BETA
FR
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Lancer le stress test PC
PCBenchmark/Résultats/Benchmark Intel Core i7+8700 + NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh dans le navigateur
SCORE PC25SUR 100
NOTE DU SYSTÈMEE
Limité qualité d'exécution 7 octobre 2026 · 00:27 EEST

Intel Core i7+8700+NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

Une analyse de base terminée. Examinez la qualité et les mesures brutes avant de les comparer.

SUITESYSTÈME COMPLET MODESTANDARD API GPUWebGPU MOTEUR1.3.0 ÉCHELLE DE SCOREVALIDÉ R5 DURÉE00:57
Exécuter la même suite
01 / RÉPARTITION DE LA CHARGE DE TRAVAIL

Performances par charge.

CPU et GPU utilisent l'échelle adaptative actuelle pour la même charge de travail, le même mode et le même backend graphique. Lorsqu'un appareil validé plus rapidement devient la référence, les anciens scores comparables sont projetés sur la nouvelle échelle sans modifier leurs mesures brutes. VRAM reste un diagnostic réussite/échec.

CPU36

Débit du processeur

Monothread
704.29 Mops/s
Multithread
4,048.09 Mops/s
Proxy de compression
326.1 MB/s
GPU0

Débit graphique

Travail de shader estimé
150.9 G shader ops/s
Débit de rendu
0.3 FPS
Temps de trame p95
8,647.06 ms
MÉMOIRE60

Mémoire système

Bande passante efficace
16.38 GB/s
Proxy de latence
116.3 ns
Classe RAM du navigateur
— Classe GB
VRAMRÉUSSI

Diagnostic de la mémoire GPU

Bande passante de transfert
0.01 GB/s
Allocation testée
256 MB
Erreurs de validation
0 erreurs
02 / PERFORMANCE RELATIVE

Matériel plus rapide et plus lent en comparaison.

Chaque échelle utilise une source cohérente. Les médianes PCBenchmark validées sont prioritaires lorsque la cohorte de charge de travail correspondante dispose de suffisamment d'exécutions approuvées ; en attendant, le rapport présente une estimation catalogue clairement marquée.

POSITION CPU

Échelle de comparaison Intel Core i7+8700

ESTIMATION

Estimation basée sur les spécificationsClasse de performance CPU approximative dans le navigateur, dérivée du nombre de cœurs, des threads et des fréquences officiels des processeurs desktop Coffee Lake. Ce n’est pas un benchmark mesuré.

  1. Intel Core i9-9900Coffee Lake · 8 cœurs / 16 threads · 2019
    +16.5%estimation plus élevée
  2. Intel Core i7+8700Coffee Lake · 6 cœurs / 12 threads · 2017
    BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
  3. Intel Core i5-9600KFCoffee Lake · 6 cœurs / 6 threads · 2019
    −4.6%estimation inférieure
  4. Intel Core i9-9900TCoffee Lake · 8 cœurs / 16 threads · 2019
    −7.7%estimation inférieure
  5. Intel Core i3-9350KCoffee Lake · 4 cœurs / 4 threads · 2019
    −16.3%estimation inférieure
POSITION GPU

Échelle de comparaison NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

ESTIMATION

Estimation théorique FP32Les pourcentages comparent la puissance de calcul FP32 théorique du catalogue de GPU desktop ; ils ne représentent ni une mesure PCBenchmark ni des performances en jeu.

  1. NVIDIA GeForce RTX 2070GeForce 20 · 8 GB VRAM · 2018
    +24.5%estimation plus élevée
  2. NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPERGeForce 20 · 8 GB VRAM · 2019
    +19.9%estimation plus élevée
  3. NVIDIA P104-100Mining GPUs · 4 GB VRAM · 2017
    +11.2%estimation plus élevée
  4. NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile RefreshGeForce 20 Mobile · 6 GB VRAM · 2019
    BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
  5. NVIDIA GeForce GTX 1660 TiGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    −9.2%estimation inférieure
  6. NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    −16.0%estimation inférieure
  7. NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    −16.0%estimation inférieure
03 / STABILITÉ0.6%

Signal de charge soutenue

Ce signal résume la livraison des trames pendant la phase graphique chronométrée. Il peut révéler un fonctionnement incohérent, mais ce n'est pas un capteur de température.

TERMINÉNON FENÊTRE DE MESURE57 SEC IMAGES PERDUES99.40%

Pourquoi la qualité du test a été réduite

  • Le test ne s’est pas terminé : l’onglet était masqué ou une étape choisie a échoué.
  • De nombreuses images d’aperçu ont été perdues, signe d’un appareil chargé ou bridé.
  • Le navigateur a exposé moins de threads que le processeur choisi ; le test multicœur n’a pas pu tous les utiliser.
04 / ENVIRONNEMENTCONTEXTE D'EXÉCUTION

Ce que le navigateur a révélé

Suite sélectionnée
Système complet
Famille de plateformes
Windows
Processeurs logiques
8
Classe RAM du navigateur
Non divulgué
API graphique
WebGPU
Navigateur
Firefox 157 · moteur Gecko
Résolution du minuteur
1.000 ms
Volume mémoire testé
256 Mo
Qualité d'exécution
Limité · 25/100
Indice de performance
25.5 · sans plafond, 100 = référence
Classement
Classé
Empreinte du score
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Échelle adaptative actuelle
Validé révision 5 / 6 octobre 2026
i
BENCHMARK DANS LE NAVIGATEUR, PAS UNE PREUVE MATÉRIELLE

Lisez ce résultat dans son contexte approprié.

Il mesure le chemin d’exécution de ce navigateur dans les conditions de cette exécution. Le refroidissement, le mode d'alimentation, les pilotes, les processus en arrière-plan et les mises à jour du navigateur peuvent modifier le résultat. Les noms CPU/GPU peuvent être fournis manuellement ou mis en correspondance avec le catalogue à partir d'une indication du navigateur. Comparez uniquement la suite, le mode, la version du moteur et le backend graphique correspondants. Les catégories NOT RUN n’ont pas été mesurées et ne constituent pas des résultats de performance nulle.

Lire la méthodologie et les limites ↗
05 / DONNÉES DE RÉSULTATS BRUTESInspecter JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 57039,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7+8700",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": null,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "gecko",
        "browser_name": "firefox",
        "browser_version": 157,
        "timer_resolution_ms": 1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": null,
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 1942,
        "graphics_card_id": 2369
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 57,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 99.403
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 704287561.644,
            "multi_core_ops_per_second": 4048093598.948,
            "compression_mb_per_second": 326.127
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 16.381,
            "latency_ns": 116.336,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 0.349,
            "compute_gflops": 150.872,
            "frame_time_p95_ms": 8647.06
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 256,
            "bandwidth_gbps": 0.011,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 22.25104043,
        "gpu": 0.12572667,
        "memory": 0.83301309
    },
    "quality_flags": [
        "incomplete",
        "dropped_frames",
        "thread_cap"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 36,
        "gpu": 0,
        "memory": 60,
        "vram": 0,
        "overall": 25,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 36,
        "gpu": 0,
        "memory": 60,
        "vram": 0,
        "overall": 25,
        "performance_index": 25.54,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
MÊME TEST, NOUVELLES CONDITIONS

Vous pensez que ce système peut faire mieux ?

Fermez les applications gourmandes, branchez le PC, gardez l’onglet visible et relancez le test Système complet dans le mode Standard.

Relancer le test