PCBenchmark/Résultats/Benchmark Intel Core i7-7500U + Intel HD Graphics 630 dans le navigateur
SCORE PC20SUR 100
NOTE DU SYSTÈMEE
Limité qualité d'exécution 15 septembre 2026 · 06:29 EEST

Intel Core i7-7500U+Intel HD Graphics 630

Une analyse de base terminée. Examinez la qualité et les mesures brutes avant de les comparer.

SUITESYSTÈME COMPLET MODERAPIDE API GPUWebGL 2 MOTEUR1.2.1 ÉCHELLE DE SCOREPROVISOIRE R4 DURÉE00:15
Exécuter la même suite
01 / RÉPARTITION DE LA CHARGE DE TRAVAIL

Performances par charge.

CPU et GPU utilisent l'échelle adaptative actuelle pour la même charge de travail, le même mode et le même backend graphique. Lorsqu'un appareil validé plus rapidement devient la référence, les anciens scores comparables sont projetés sur la nouvelle échelle sans modifier leurs mesures brutes. VRAM reste un diagnostic réussite/échec.

CPU27

Débit du processeur

Monothread
520.89 Mops/s
Multithread
1,298.56 Mops/s
Proxy de compression
261.0 MB/s
GPU3

Débit graphique

Travail de shader estimé
177.8 G shader ops/s
Débit de rendu
10.6 FPS
Temps de trame p95
233.26 ms
MÉMOIRE45

Mémoire système

Bande passante efficace
14.40 GB/s
Proxy de latence
80.0 ns
Classe RAM du navigateur
Classe GB
VRAMNON EXÉCUTÉ

Diagnostic de la mémoire GPU

Aucune mesure VRAM terminée n'a été enregistrée pour cette analyse.

02 / PERFORMANCE RELATIVE

Matériel plus rapide et plus lent en comparaison.

Chaque échelle utilise une source cohérente. Les médianes PCBenchmark validées sont prioritaires lorsque la cohorte de charge de travail correspondante dispose de suffisamment d'exécutions approuvées ; en attendant, le rapport présente une estimation catalogue clairement marquée.

POSITION CPU

Échelle de comparaison Intel Core i7-7500U

ESTIMATION

Estimation basée sur les spécificationsClasse de performance CPU approximative dans le navigateur, dérivée du nombre de cœurs, des threads et des fréquences officiels des processeurs desktop Kaby Lake. Ce n’est pas un benchmark mesuré.

  1. Intel Xeon E3-1505M v6Kaby Lake · 4 cœurs / 8 threads · 2017
    +49.1%estimation plus élevée
  2. Intel Core i5-7267UKaby Lake · 2 cœurs / 4 threads · 2017
    +5.7%estimation plus élevée
  3. Intel Core i7-7500UKaby Lake · 2 cœurs / 4 threads · 2016
    BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
  4. Intel Core i5-7300UKaby Lake · 2 cœurs / 4 threads · 2017
    −1.5%estimation inférieure
  5. Intel Core m3-7Y32Kaby Lake · 2 cœurs / 4 threads · 2017
    −36.3%estimation inférieure
POSITION GPU

Échelle de comparaison Intel HD Graphics 630

ESTIMATION

Estimation théorique FP32Les pourcentages comparent la puissance de calcul FP32 théorique du catalogue de GPU desktop ; ils ne représentent ni une mesure PCBenchmark ni des performances en jeu.

  1. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +607.9%estimation plus élevée
  2. Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020
    +421.1%estimation plus élevée
  3. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    +344.7%estimation plus élevée
  4. Intel HD Graphics 630HD Graphics(Kaby Lake) · 2017
    BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE

Aucun homologue plus lent n’est disponible dans cet ensemble de comparaison.

03 / STABILITÉ17.5%

Signal de charge soutenue

Ce signal résume la livraison des trames pendant la phase graphique chronométrée. Il peut révéler un fonctionnement incohérent, mais ce n'est pas un capteur de température.

TERMINÉNON FENÊTRE DE MESURE15 SEC IMAGES PERDUES82.47%
04 / ENVIRONNEMENTCONTEXTE D'EXÉCUTION

Ce que le navigateur a révélé

Suite sélectionnée
Système complet
Famille de plateformes
Linux
Processeurs logiques
4
Classe RAM du navigateur
Non divulgué
API graphique
WebGL 2
Qualité d'exécution
Limité · 32/100
Empreinte du score
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Échelle adaptative actuelle
Provisoire révision 4 / 28 août 2026
i
BENCHMARK DANS LE NAVIGATEUR, PAS UNE PREUVE MATÉRIELLE

Lisez ce résultat dans son contexte approprié.

Il mesure le chemin d’exécution de ce navigateur dans les conditions de cette exécution. Le refroidissement, le mode d'alimentation, les pilotes, les processus en arrière-plan et les mises à jour du navigateur peuvent modifier le résultat. Les noms CPU/GPU peuvent être fournis manuellement ou mis en correspondance avec le catalogue à partir d'une indication du navigateur. Comparez uniquement la suite, le mode, la version du moteur et le backend graphique correspondants. Les catégories NOT RUN n’ont pas été mesurées et ne constituent pas des résultats de performance nulle.

Lire la méthodologie et les limites
05 / DONNÉES DE RÉSULTATS BRUTESInspecter JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 15100,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-7500U",
        "gpu_name": "Intel HD Graphics 630",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": null,
        "platform": "linux",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 1912,
        "graphics_card_id": 79
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 15,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 82.468
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 520886930.14,
            "multi_core_ops_per_second": 1298564907.975,
            "compression_mb_per_second": 260.989
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 14.397,
            "latency_ns": 80.048
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 10.565,
            "compute_gflops": 177.822,
            "frame_time_p95_ms": 233.26
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 11.96961099,
        "gpu": 0.29637
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 27,
        "gpu": 3,
        "memory": 45,
        "vram": null,
        "overall": 20,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 27,
        "gpu": 3,
        "memory": 45,
        "vram": null,
        "overall": 20,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
MÊME TEST, NOUVELLES CONDITIONS

Vous pensez que ce système peut faire mieux ?

Fermez les applications gourmandes, branchez le PC, gardez l’onglet visible et relancez le test Système complet dans le mode Rapide.

Relancer le test