PCBenchmark BETA
FR
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Lancer le stress test PC
PCBenchmark/Résultats/Benchmark Intel Core i7-13620H + NVIDIA GeForce RTX 5050 dans le navigateur
SCORE PC60SUR 100
NOTE DU SYSTÈMEC
Limité qualité d'exécution 6 octobre 2026 · 23:06 EEST

Intel Core i7-13620H+NVIDIA GeForce RTX 5050

Des performances solides avec de la place pour inspecter les résultats de la charge de travail individuelle.

SUITESYSTÈME COMPLET MODESTANDARD API GPUN / A MOTEUR1.3.0 ÉCHELLE DE SCOREVALIDÉ R5 DURÉE00:27
Exécuter la même suite
01 / RÉPARTITION DE LA CHARGE DE TRAVAIL

Performances par charge.

CPU et GPU utilisent l'échelle adaptative actuelle pour la même charge de travail, le même mode et le même backend graphique. Lorsqu'un appareil validé plus rapidement devient la référence, les anciens scores comparables sont projetés sur la nouvelle échelle sans modifier leurs mesures brutes. VRAM reste un diagnostic réussite/échec.

CPU61

Débit du processeur

Monothread
1,360.61 Mops/s
Multithread
5,418.14 Mops/s
Proxy de compression
637.9 MB/s
GPUNON EXÉCUTÉ

Débit graphique

Aucune mesure GPU terminée n'a été enregistrée pour cette analyse.

MÉMOIRE57

Mémoire système

Bande passante efficace
17.15 GB/s
Proxy de latence
141.0 ns
Classe RAM du navigateur
— Classe GB
VRAMNON EXÉCUTÉ

Diagnostic de la mémoire GPU

Aucune mesure VRAM terminée n'a été enregistrée pour cette analyse.

02 / PERFORMANCE RELATIVE

Matériel plus rapide et plus lent en comparaison.

Chaque échelle utilise une source cohérente. Les médianes PCBenchmark validées sont prioritaires lorsque la cohorte de charge de travail correspondante dispose de suffisamment d'exécutions approuvées ; en attendant, le rapport présente une estimation catalogue clairement marquée.

POSITION CPU

Échelle de comparaison Intel Core i7-13620H

ESTIMATION

Estimation basée sur les spécificationsClasse de performance CPU approximative dans le navigateur, dérivée du nombre de cœurs, des threads et des fréquences officiels des processeurs desktop Raptor Lake. Ce n’est pas un benchmark mesuré.

  1. Intel Core i9-13900HRaptor Lake · 14 cœurs / 20 threads · 2023
    +23.9%estimation plus élevée
  2. Intel Core i5-13600HRaptor Lake · 12 cœurs / 16 threads · 2023
    +2.5%estimation plus élevée
  3. Intel Core i7-13620HRaptor Lake · 10 cœurs / 16 threads · 2023
    BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
  4. Intel Core i5-1340PRaptor Lake · 12 cœurs / 16 threads · 2023
    −1.8%estimation inférieure
  5. Intel Core i3-1315URaptor Lake · 6 cœurs / 8 threads · 2023
    −27.2%estimation inférieure
  6. Intel Processor U300Raptor Lake · 5 cœurs / 6 threads · 2023
    −34.8%estimation inférieure
POSITION GPU

Échelle de comparaison NVIDIA GeForce RTX 5050

ESTIMATION

Estimation théorique FP32Les pourcentages comparent la puissance de calcul FP32 théorique du catalogue de GPU desktop ; ils ne représentent ni une mesure PCBenchmark ni des performances en jeu.

  1. NVIDIA GeForce RTX 5070GeForce 50 · 12 GB VRAM · 2025
    +134.4%estimation plus élevée
  2. NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GBGeForce 50 · 16 GB VRAM · 2025
    +80.0%estimation plus élevée
  3. NVIDIA GeForce RTX 5060GeForce 50 · 8 GB VRAM · 2025
    +45.6%estimation plus élevée
  4. NVIDIA GeForce RTX 5050GeForce 50 · 8 GB VRAM · 2025
    BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
  5. NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GBGeForce 30 · 12 GB VRAM · 2021
    −3.3%estimation inférieure
  6. NVIDIA TITAN XpGeForce 10 · 12 GB VRAM · 2017
    −7.7%estimation inférieure
  7. NVIDIA GeForce RTX 4010GeForce 40 · 4 GB VRAM · 2024
    −79.4%estimation inférieure
03 / QUALITÉ D’EXÉCUTION0.0%

Signal de qualité du protocole

Ce signal résume l’achèvement du protocole, la synchronisation des onglets visibles et la capacité de la suite sélectionnée. Il n'invente pas de lecture de stabilité graphique lorsqu'aucune charge de travail GPU n'est exécutée.

TERMINÉNON FENÊTRE DE MESURE27 SEC QUALITÉ D’EXÉCUTION0/100

Pourquoi la qualité du test a été réduite

  • Le test ne s’est pas terminé : l’onglet était masqué ou une étape choisie a échoué.
  • Aucune API graphique n’était disponible dans ce navigateur.
  • Le navigateur arrondit son minuteur (mode confidentialité), la mesure est donc moins précise.
  • Le navigateur a exposé moins de threads que le processeur choisi ; le test multicœur n’a pas pu tous les utiliser.
04 / ENVIRONNEMENTCONTEXTE D'EXÉCUTION

Ce que le navigateur a révélé

Suite sélectionnée
Système complet
Famille de plateformes
Windows
Processeurs logiques
4
Classe RAM du navigateur
Non divulgué
API graphique
N / A
Navigateur
Firefox 140 · moteur Gecko
Résolution du minuteur
16.667 ms
Volume mémoire testé
256 Mo
Qualité d'exécution
Limité · 0/100
Indice de performance
59.6 · sans plafond, 100 = référence
Classement
Classé
Empreinte du score
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Échelle adaptative actuelle
Validé révision 5 / 6 octobre 2026
i
BENCHMARK DANS LE NAVIGATEUR, PAS UNE PREUVE MATÉRIELLE

Lisez ce résultat dans son contexte approprié.

Il mesure le chemin d’exécution de ce navigateur dans les conditions de cette exécution. Le refroidissement, le mode d'alimentation, les pilotes, les processus en arrière-plan et les mises à jour du navigateur peuvent modifier le résultat. Les noms CPU/GPU peuvent être fournis manuellement ou mis en correspondance avec le catalogue à partir d'une indication du navigateur. Comparez uniquement la suite, le mode, la version du moteur et le backend graphique correspondants. Les catégories NOT RUN n’ont pas été mesurées et ne constituent pas des résultats de performance nulle.

Lire la méthodologie et les limites ↗
05 / DONNÉES DE RÉSULTATS BRUTESInspecter JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 26801,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-13620H",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 5050",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": null,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "unavailable",
        "browser_engine": "gecko",
        "browser_name": "firefox",
        "browser_version": 140,
        "timer_resolution_ms": 16.667,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": null,
        "processor_id": 1728,
        "graphics_card_id": 2798
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 27,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 1360612495.179,
            "multi_core_ops_per_second": 5418135890.821,
            "compression_mb_per_second": 637.871
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 17.152,
            "latency_ns": 140.955,
            "working_set_mb": 256
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 37.20943341,
        "gpu": null,
        "memory": 0.80252197
    },
    "quality_flags": [
        "incomplete",
        "gpu_unavailable",
        "coarse_timer",
        "thread_cap"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 61,
        "gpu": null,
        "memory": 57,
        "vram": null,
        "overall": 60,
        "grade": "C"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 61,
        "gpu": null,
        "memory": 57,
        "vram": null,
        "overall": 60,
        "performance_index": 59.6,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "C",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
MÊME TEST, NOUVELLES CONDITIONS

Vous pensez que ce système peut faire mieux ?

Fermez les applications gourmandes, branchez le PC, gardez l’onglet visible et relancez le test Système complet dans le mode Standard.

Relancer le test