Intel Core i7-10870H

Score CPU 42/100 obtenu avec le test processeur seul. Ce résultat partiel n’est pas un score PC complet.

SUITECPU + MÉMOIRE MODESTRESS API GPUNON EXÉCUTÉ MOTEUR1.2.1 ÉCHELLE DE SCOREPROVISOIRE R4 DURÉE01:31

Exécuter la même suite

01 / RÉPARTITION DE LA CHARGE DE TRAVAIL

Performances par charge.

CPU et GPU utilisent l'échelle adaptative actuelle pour la même charge de travail, le même mode et le même backend graphique. Lorsqu'un appareil validé plus rapidement devient la référence, les anciens scores comparables sont projetés sur la nouvelle échelle sans modifier leurs mesures brutes. VRAM reste un diagnostic réussite/échec.

CPU42

Débit du processeur

Monothread: 471.86 Mops/s
Multithread: 2,882.73 Mops/s
Proxy de compression: 649.0 MB/s

GPUNON EXÉCUTÉ

Débit graphique

Cette charge de travail n'était pas incluse dans la suite CPU + Mémoire.

MÉMOIRE62

Mémoire système

Bande passante efficace: 16.62 GB/s
Proxy de latence: 26.6 ns
Classe RAM du navigateur: 16 Classe GB

VRAMNON EXÉCUTÉ

Diagnostic de la mémoire GPU

Cette charge de travail n'était pas incluse dans la suite CPU + Mémoire.

02 / PERFORMANCE RELATIVE

Matériel plus rapide et plus lent en comparaison.

Chaque échelle utilise une source cohérente. Les médianes PCBenchmark validées sont prioritaires lorsque la cohorte de charge de travail correspondante dispose de suffisamment d'exécutions approuvées ; en attendant, le rapport présente une estimation catalogue clairement marquée.

Estimation basée sur les spécificationsClasse de performance CPU approximative dans le navigateur, dérivée du nombre de cœurs, des threads et des fréquences officiels des processeurs desktop Comet Lake. Ce n’est pas un benchmark mesuré.

Intel Core i9-10885HComet Lake · 8 cœurs / 16 threads · 2020

+7.2%estimation plus élevée
Intel Xeon W-10885MComet Lake · 8 cœurs / 16 threads · 2020

+7.2%estimation plus élevée
Intel Core i7-10870HComet Lake · 8 cœurs / 16 threads · 2020

BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
Intel Xeon W-10855MComet Lake · 6 cœurs / 12 threads · 2020

−0.7%estimation inférieure
Intel Core i5-10500HComet Lake · 6 cœurs / 12 threads · 2020

−11.9%estimation inférieure
Intel Core i3-10110UComet Lake · 2 cœurs / 4 threads · 2019

−50.0%estimation inférieure

03 / QUALITÉ D’EXÉCUTION65.0%

Signal de qualité du protocole

Ce signal résume l’achèvement du protocole, la synchronisation des onglets visibles et la capacité de la suite sélectionnée. Il n'invente pas de lecture de stabilité graphique lorsqu'aucune charge de travail GPU n'est exécutée.

TERMINÉNON FENÊTRE DE MESURE91 SEC QUALITÉ D’EXÉCUTION65/100

04 / ENVIRONNEMENTCONTEXTE D'EXÉCUTION

Ce que le navigateur a révélé

Suite sélectionnée: CPU + Mémoire
Famille de plateformes: Windows
Processeurs logiques: 16
Classe RAM du navigateur: 16 GB · valeur arrondie/plafonnée
API graphique: NON EXÉCUTÉ
Qualité d'exécution: Correcte · 65/100
Empreinte du score: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Échelle adaptative actuelle: Provisoire révision 4 / 28 août 2026

BENCHMARK DANS LE NAVIGATEUR, PAS UNE PREUVE MATÉRIELLE

Lisez ce résultat dans son contexte approprié.

Il mesure le chemin d’exécution de ce navigateur dans les conditions de cette exécution. Le refroidissement, le mode d'alimentation, les pilotes, les processus en arrière-plan et les mises à jour du navigateur peuvent modifier le résultat. Les noms CPU/GPU peuvent être fournis manuellement ou mis en correspondance avec le catalogue à partir d'une indication du navigateur. Comparez uniquement la suite, le mode, la version du moteur et le backend graphique correspondants. Les catégories NOT RUN n’ont pas été mesurées et ne constituent pas des résultats de performance nulle.

Lire la méthodologie et les limites ↗

05 / DONNÉES DE RÉSULTATS BRUTESInspecter JSON +

{
    "test_suite": "cpu",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 90795,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-10870H",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "not_tested",
        "processor_id": 1680,
        "graphics_card_id": 13
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 91,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 471859200,
            "multi_core_ops_per_second": 2882726119.631,
            "compression_mb_per_second": 648.952
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 16.616,
            "latency_ns": 26.631
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 18.99160134,
        "gpu": null
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 42,
        "gpu": null,
        "memory": 62,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "grade": null
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 42,
        "gpu": null,
        "memory": 62,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "grade": null,
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

MÊME TEST, NOUVELLES CONDITIONS

Vous pensez que ce système peut faire mieux ?

Fermez les applications gourmandes, branchez le PC, gardez l’onglet visible et relancez le test CPU + Mémoire dans le mode Stress.

Relancer le test