PCBenchmark/Résultats/Benchmark Intel Core i5-12400 + Intel UHD Graphics 16EU Mobile dans le navigateur
SCORE PC33SUR 100
NOTE DU SYSTÈMEE
Limité qualité d'exécution 26 septembre 2026 · 15:38 EEST

Intel Core i5-12400+Intel UHD Graphics 16EU Mobile

Une analyse de base terminée. Examinez la qualité et les mesures brutes avant de les comparer.

SUITESYSTÈME COMPLET MODESTRESS API GPUWebGL 2 MOTEUR1.2.1 ÉCHELLE DE SCOREPROVISOIRE R4 DURÉE03:43
Exécuter la même suite
01 / RÉPARTITION DE LA CHARGE DE TRAVAIL

Performances par charge.

CPU et GPU utilisent l'échelle adaptative actuelle pour la même charge de travail, le même mode et le même backend graphique. Lorsqu'un appareil validé plus rapidement devient la référence, les anciens scores comparables sont projetés sur la nouvelle échelle sans modifier leurs mesures brutes. VRAM reste un diagnostic réussite/échec.

CPU49

Débit du processeur

Monothread
648.25 Mops/s
Multithread
3,381.76 Mops/s
Proxy de compression
552.7 MB/s
GPU3

Débit graphique

Travail de shader estimé
161.9 G shader ops/s
Débit de rendu
3.1 FPS
Temps de trame p95
234.40 ms
MÉMOIRE68

Mémoire système

Bande passante efficace
21.08 GB/s
Proxy de latence
27.5 ns
Classe RAM du navigateur
16 Classe GB
VRAMNON EXÉCUTÉ

Diagnostic de la mémoire GPU

Aucune mesure VRAM terminée n'a été enregistrée pour cette analyse.

02 / PERFORMANCE RELATIVE

Matériel plus rapide et plus lent en comparaison.

Chaque échelle utilise une source cohérente. Les médianes PCBenchmark validées sont prioritaires lorsque la cohorte de charge de travail correspondante dispose de suffisamment d'exécutions approuvées ; en attendant, le rapport présente une estimation catalogue clairement marquée.

POSITION CPU

Échelle de comparaison Intel Core i5-12400

ESTIMATION

Estimation basée sur les spécificationsClasse de performance CPU approximative dans le navigateur, dérivée du nombre de cœurs, des threads et des fréquences officiels des processeurs desktop Alder Lake. Ce n’est pas un benchmark mesuré.

  1. Intel Core i9-12900TAlder Lake · 16 cœurs / 24 threads · 2022
    +19.2%estimation plus élevée
  2. Intel Core i7-12700TAlder Lake · 12 cœurs / 20 threads · 2022
    +5.4%estimation plus élevée
  3. Intel Core i5-12400Alder Lake · 6 cœurs / 12 threads · 2022
    BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
  4. Intel Core i3-12300Alder Lake · 4 cœurs / 8 threads · 2022
    −2.7%estimation inférieure
POSITION GPU

Échelle de comparaison Intel UHD Graphics 16EU Mobile

ESTIMATION

Estimation théorique FP32Les pourcentages comparent la puissance de calcul FP32 théorique du catalogue de GPU desktop ; ils ne représentent ni une mesure PCBenchmark ni des performances en jeu.

  1. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +767.7%estimation plus élevée
  2. Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020
    +538.7%estimation plus élevée
  3. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    +445.2%estimation plus élevée
  4. Intel UHD Graphics 16EU MobileHD Graphics-M(Alder Lake) · 2022
    BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE

Aucun homologue plus lent n’est disponible dans cet ensemble de comparaison.

03 / STABILITÉ9.6%

Signal de charge soutenue

Ce signal résume la livraison des trames pendant la phase graphique chronométrée. Il peut révéler un fonctionnement incohérent, mais ce n'est pas un capteur de température.

TERMINÉNON FENÊTRE DE MESURE223 SEC IMAGES PERDUES90.36%
04 / ENVIRONNEMENTCONTEXTE D'EXÉCUTION

Ce que le navigateur a révélé

Suite sélectionnée
Système complet
Famille de plateformes
Windows
Processeurs logiques
12
Classe RAM du navigateur
16 GB · valeur arrondie/plafonnée
API graphique
WebGL 2
Qualité d'exécution
Limité · 40/100
Empreinte du score
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Échelle adaptative actuelle
Provisoire révision 4 / 28 août 2026
i
BENCHMARK DANS LE NAVIGATEUR, PAS UNE PREUVE MATÉRIELLE

Lisez ce résultat dans son contexte approprié.

Il mesure le chemin d’exécution de ce navigateur dans les conditions de cette exécution. Le refroidissement, le mode d'alimentation, les pilotes, les processus en arrière-plan et les mises à jour du navigateur peuvent modifier le résultat. Les noms CPU/GPU peuvent être fournis manuellement ou mis en correspondance avec le catalogue à partir d'une indication du navigateur. Comparez uniquement la suite, le mode, la version du moteur et le backend graphique correspondants. Les catégories NOT RUN n’ont pas été mesurées et ne constituent pas des résultats de performance nulle.

Lire la méthodologie et les limites ↗
05 / DONNÉES DE RÉSULTATS BRUTESInspecter JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 223072,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-12400",
        "gpu_name": "Intel UHD Graphics 16EU Mobile",
        "logical_cores": 12,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 1390,
        "graphics_card_id": 2509
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 223,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 90.363
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 648245154.101,
            "multi_core_ops_per_second": 3381761006.971,
            "compression_mb_per_second": 552.691
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 21.077,
            "latency_ns": 27.526
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 3.06,
            "compute_gflops": 161.945,
            "frame_time_p95_ms": 234.4
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 22.25984322,
        "gpu": 0.26990833
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 49,
        "gpu": 3,
        "memory": 68,
        "vram": null,
        "overall": 33,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 49,
        "gpu": 3,
        "memory": 68,
        "vram": null,
        "overall": 33,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
MÊME TEST, NOUVELLES CONDITIONS

Vous pensez que ce système peut faire mieux ?

Fermez les applications gourmandes, branchez le PC, gardez l’onglet visible et relancez le test Système complet dans le mode Stress.

Relancer le test