PCBenchmark/Résultats/Benchmark AMD FX-9590 + NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra dans le navigateur
SCORE PC60SUR 100
NOTE DU SYSTÈMEC
Excellent qualité d'exécution 14 septembre 2026 · 08:23 EEST

AMD FX-9590+NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra

Des performances solides avec de la place pour inspecter les résultats de la charge de travail individuelle.

SUITESYSTÈME COMPLET MODERAPIDE API GPUWebGPU MOTEUR1.2.1 ÉCHELLE DE SCOREPROVISOIRE R4 DURÉE00:19
Exécuter la même suite
01 / RÉPARTITION DE LA CHARGE DE TRAVAIL

Performances par charge.

CPU et GPU utilisent l'échelle adaptative actuelle pour la même charge de travail, le même mode et le même backend graphique. Lorsqu'un appareil validé plus rapidement devient la référence, les anciens scores comparables sont projetés sur la nouvelle échelle sans modifier leurs mesures brutes. VRAM reste un diagnostic réussite/échec.

CPU70

Débit du processeur

Monothread
788.52 Mops/s
Multithread
4,872.28 Mops/s
Proxy de compression
1,019.2 MB/s
GPU40

Débit graphique

Travail de shader estimé
4,822.6 G shader ops/s
Débit de rendu
152.0 FPS
Temps de trame p95
6.20 ms
MÉMOIRE82

Mémoire système

Bande passante efficace
48.08 GB/s
Proxy de latence
40.8 ns
Classe RAM du navigateur
16 Classe GB
VRAMRÉUSSI

Diagnostic de la mémoire GPU

Bande passante de transfert
1.74 GB/s
Allocation testée
128 MB
Erreurs de validation
0 erreurs
02 / PERFORMANCE RELATIVE

Matériel plus rapide et plus lent en comparaison.

Chaque échelle utilise une source cohérente. Les médianes PCBenchmark validées sont prioritaires lorsque la cohorte de charge de travail correspondante dispose de suffisamment d'exécutions approuvées ; en attendant, le rapport présente une estimation catalogue clairement marquée.

POSITION CPU

Échelle de comparaison AMD FX-9590

ESTIMATION

Comparaison indisponible
Aucun processeur de bureau suffisamment comparable avec des spécifications complètes n'a été trouvé dans cette génération de catalogue.

POSITION GPU

Échelle de comparaison NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra

ESTIMATION

Comparaison indisponible
Le catalogue ne contient pas de référence de calcul théorique fiable pour ce GPU.

03 / STABILITÉ97.5%

Signal de charge soutenue

Ce signal résume la livraison des trames pendant la phase graphique chronométrée. Il peut révéler un fonctionnement incohérent, mais ce n'est pas un capteur de température.

TERMINÉOUI FENÊTRE DE MESURE19 SEC IMAGES PERDUES2.51%
04 / ENVIRONNEMENTCONTEXTE D'EXÉCUTION

Ce que le navigateur a révélé

Suite sélectionnée
Système complet
Famille de plateformes
Windows
Processeurs logiques
16
Classe RAM du navigateur
16 GB · valeur arrondie/plafonnée
API graphique
WebGPU
Qualité d'exécution
Excellent · 90/100
Empreinte du score
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Échelle adaptative actuelle
Provisoire révision 4 / 28 août 2026
i
BENCHMARK DANS LE NAVIGATEUR, PAS UNE PREUVE MATÉRIELLE

Lisez ce résultat dans son contexte approprié.

Il mesure le chemin d’exécution de ce navigateur dans les conditions de cette exécution. Le refroidissement, le mode d'alimentation, les pilotes, les processus en arrière-plan et les mises à jour du navigateur peuvent modifier le résultat. Les noms CPU/GPU peuvent être fournis manuellement ou mis en correspondance avec le catalogue à partir d'une indication du navigateur. Comparez uniquement la suite, le mode, la version du moteur et le backend graphique correspondants. Les catégories NOT RUN n’ont pas été mesurées et ne constituent pas des résultats de performance nulle.

Lire la méthodologie et les limites
05 / DONNÉES DE RÉSULTATS BRUTESInspecter JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 18712,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD FX-9590",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 422,
        "graphics_card_id": 366
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 19,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 2.513
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 788520796.813,
            "multi_core_ops_per_second": 4872276101.94,
            "compression_mb_per_second": 1019.159
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 48.079,
            "latency_ns": 40.813
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 152.005,
            "compute_gflops": 4822.562,
            "frame_time_p95_ms": 6.2
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 128,
            "bandwidth_gbps": 1.744,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 31.48757045,
        "gpu": 4.01880167
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 70,
        "gpu": 40,
        "memory": 82,
        "vram": 0,
        "overall": 60,
        "grade": "C"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 70,
        "gpu": 40,
        "memory": 82,
        "vram": 0,
        "overall": 60,
        "grade": "C",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
MÊME TEST, NOUVELLES CONDITIONS

Vous pensez que ce système peut faire mieux ?

Fermez les applications gourmandes, branchez le PC, gardez l’onglet visible et relancez le test Système complet dans le mode Rapide.

Relancer le test