PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Celeron N4100 + Intel UHD Graphics 600 Mobile en el navegador
PUNTUACIÓN PC7SOBRE 100
NOTA DEL SISTEMAE
Prueba de calidad Buena 14 septiembre 2026 · 11:59 EEST

Intel Celeron N4100+Intel UHD Graphics 600 Mobile

Prueba de referencia finalizada. Revisa la calidad y los datos originales antes de compararla.

PRUEBATODO EL SISTEMA MODOCOMPLETO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISIONAL R4 DURACIÓN01:00
Repetir la prueba
01 / RESULTADOS POR CARGA

Rendimiento en cada prueba.

Las puntuaciones CPU y GPU usan la escala adaptativa actual para la misma carga, modo y tecnología gráfica. Cuando un dispositivo validado más rápido se convierte en la referencia, volvemos a proyectar los resultados comparables sin cambiar sus mediciones originales. VRAM sigue siendo un diagnóstico aprobado o fallido.

CPU12

Rendimiento del procesador

Un hilo
169.37 Mops/s
Varios hilos
617.85 Mops/s
Prueba de compresión
249.2 MB/s
GPU1

Rendimiento gráfico

Trabajo shader estimado
62.4 G shader ops/s
Velocidad de renderizado
13.4 FPS
Tiempo de fotograma p95
18.80 ms
MEMORIA12

Memoria del sistema

Ancho de banda efectivo
3.78 GB/s
Estimación de latencia
159.5 ns
Categoría de RAM del navegador
4 categoría de GB
VRAMCORRECTO

Diagnóstico de memoria GPU

Ancho de banda de transferencia
0.73 GB/s
Asignación probada
384 MB
Errores de validación
0 errores
02 / RENDIMIENTO RELATIVO

Hardware más rápido y más lento que este modelo.

Cada escala utiliza una sola fuente coherente. Las medianas validadas de PCBenchmark tienen prioridad cuando el grupo comparable reúne suficientes pruebas aprobadas; hasta entonces mostramos una estimación del catálogo claramente identificada.

POSICIÓN DE CPU

Comparación de Intel Celeron N4100

ESTIMACIÓN

Comparación no disponible
El catálogo no contiene suficientes datos de núcleos y frecuencia para calcular una estimación responsable de esta CPU.

POSICIÓN DE GPU

Comparación de Intel UHD Graphics 600 Mobile

ESTIMACIÓN

Estimación teórica FP32Los porcentajes comparan el cálculo FP32 teórico dentro del catálogo de GPU de sobremesa; no representan rendimiento medido por PCBenchmark ni rendimiento en juegos.

  1. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +2,141.7%estimación superior
  2. Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020
    +1,550.0%estimación superior
  3. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    +1,308.3%estimación superior
  4. Intel UHD Graphics 600 MobileHD Graphics-T(Goldmont Plus) · 2017
    BASEREFERENCIA DEL CATÁLOGO

No hay un modelo más lento disponible en este grupo de comparación.

03 / ESTABILIDAD22.3%

Señal bajo carga sostenida

Esta señal resume la entrega de fotogramas durante la fase gráfica cronometrada. Puede revelar una prueba irregular, pero no mide la temperatura.

COMPLETADA INTERVALO MEDIDO60 S FOTOGRAMAS PERDIDOS77.68%
04 / ENTORNOCONTEXTO DE LA PRUEBA

Datos revelados por el navegador

Prueba seleccionada
Todo el sistema
Familia de la plataforma
Windows
Procesadores lógicos
4
Categoría de RAM del navegador
4 GB · redondeados/limitados
API gráfica
WebGPU
Calidad de la prueba
Buena · 75/100
Firma de puntuación
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa actual
Revisión 4 provisional / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK EN NAVEGADOR, NO CERTIFICACIÓN DEL HARDWARE

Interpreta este resultado en su contexto.

Este resultado refleja el rendimiento del navegador en las condiciones de la prueba. La refrigeración, el modo de energía, los controladores, los procesos en segundo plano y las actualizaciones pueden cambiarlo. Los nombres de CPU/GPU pueden ser manuales o proceder de una sugerencia del navegador. Compara siempre la misma prueba, modo, versión del motor y tecnología gráfica. Las categorías NO PROBADAS no obtuvieron una medición y no representan rendimiento cero.

Consultar metodología y limitaciones
05 / DATOS ORIGINALESVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 59765,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Celeron N4100",
        "gpu_name": "Intel UHD Graphics 600 Mobile",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": 4,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1123,
        "graphics_card_id": 2269
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 60,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 77.676
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 169367741.052,
            "multi_core_ops_per_second": 617849480.484,
            "compression_mb_per_second": 249.185
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 3.784,
            "latency_ns": 159.508
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 13.411,
            "compute_gflops": 62.371,
            "frame_time_p95_ms": 18.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 0.733,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 5.62163284,
        "gpu": 0.05197583
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 12,
        "gpu": 1,
        "memory": 12,
        "vram": 0,
        "overall": 7,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 12,
        "gpu": 1,
        "memory": 12,
        "vram": 0,
        "overall": 7,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
LA MISMA PRUEBA, NUEVAS CONDICIONES

¿Crees que este sistema puede rendir mejor?

Cierra las aplicaciones exigentes, conecta el equipo a la corriente, mantén visible la pestaña y repite la prueba Todo el sistema en modo Completo.

Repetir la prueba