PCBenchmark/Ergebnisse/ultra 7 256v + Intel Arc 140V Mobile Browser-Benchmark
PC-SCORE41VON 100
SYSTEMWERTUNGE
Gut Qualitätslauf 14 September 2026 · 16:24 EEST

ultra 7 256v+Intel Arc 140V Mobile

Ein abgeschlossener Basislauf. Überprüfen Sie die Qualität und Rohdaten, bevor Sie sie vergleichen.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTRESS GPU-APIWebGPU ENGINE1.2.1 SCORE-SKALAVORLÄUFIG R4 DAUER03:38
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU48

Prozessordurchsatz

Einzelthread
405.63 Mops/s
Multithread
3,735.34 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
1,017.7 MB/s
GPU14

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit
1,693.5 G shader ops/s
Renderdurchsatz
45.5 FPS
Rahmenzeit p95
33.40 ms
ARBEITSSPEICHER88

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
47.36 GB/s
Latenz-Proxy
10.8 ns
Browser-Klasse RAM
16 GB-Klasse
VRAMBESTANDEN

GPU-Speicherdiagnose

Übertragungsbandbreite
0.86 GB/s
Geprüfte Zuordnung
512 MB
Validierungsfehler
0 Fehler
02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für ultra 7 256v

SCHÄTZUNG

Vergleich nicht verfügbar
Für diesen Bericht gibt es keine Übereinstimmung mit dem Prozessorkatalog, sodass PCBenchmark aus seinem Namen keine Leistungsstufe ableiten kann.

GPU POSITION

Vergleich für Intel Arc 140V Mobile

SCHÄTZUNG

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

  1. Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023
    +110.5%höhere Schätzung
  2. Intel Arc Pro A50Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    +20.6%höhere Schätzung
  3. Intel Arc A380Alchemist(Arc 3) · 6 GB VRAM · 2022
    +5.3%höhere Schätzung
  4. Intel Arc 140V MobileArc Graphics-M(Lunar Lake) · 2024
    BASEKATALOGREFERENZ
  5. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    −12.8%niedrigere Schätzung
  6. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −23.1%niedrigere Schätzung
  7. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −32.6%niedrigere Schätzung
03 / STABILITÄT75.9%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENJA Messfenster218 SEC VERWORFENE FRAMES24.12%
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
Vollständiges System
Plattformfamilie
Windows
Logische Prozessoren
8
Browser-Klasse RAM
16 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API
WebGPU
Laufqualität
Gut · 82/100
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Aktuelle adaptive Skala
Provisorisch Revision 4 / 28 August 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 217501,
    "system": {
        "cpu_name": "ultra 7 256v",
        "gpu_name": "Intel Arc 140V Mobile",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "graphics_card_id": 2792
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 218,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 24.117
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 405633244.083,
            "multi_core_ops_per_second": 3735341146.659,
            "compression_mb_per_second": 1017.726
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 47.364,
            "latency_ns": 10.789
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 45.541,
            "compute_gflops": 1693.539,
            "frame_time_p95_ms": 33.4
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 0.856,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 21.69623844,
        "gpu": 1.4112825
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 48,
        "gpu": 14,
        "memory": 88,
        "vram": 0,
        "overall": 41,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 48,
        "gpu": 14,
        "memory": 88,
        "vram": 0,
        "overall": 41,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Stress.

Test wiederholen