PCBenchmark/Ergebnisse/Intel Xeon E5-2699 v3 + NVIDIA Quadro RTX 5000 Browser-Benchmark
PC-SCORE46VON 100
SYSTEMWERTUNGD
Beschränkt Qualitätslauf 8 September 2026 · 14:58 EEST

Intel Xeon E5-2699 v3+NVIDIA Quadro RTX 5000

Solide Leistungsreserve; die Kategoriedetails zeigen die Stärken des Systems.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTANDARD GPU-APIWebGPU ENGINE1.2.1 SCORE-SKALAVORLÄUFIG R4 DAUER00:57
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU32

Prozessordurchsatz

Einzelthread
189.49 Mops/s
Multithread
5,667.40 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
250.5 MB/s
GPU54

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit
6,421.8 G shader ops/s
Renderdurchsatz
32.0 FPS
Rahmenzeit p95
31.70 ms
ARBEITSSPEICHER58

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
17.73 GB/s
Latenz-Proxy
44.6 ns
Browser-Klasse RAM
32 GB-Klasse
VRAMBESTANDEN

GPU-Speicherdiagnose

Übertragungsbandbreite
1.50 GB/s
Geprüfte Zuordnung
384 MB
Validierungsfehler
0 Fehler
02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für Intel Xeon E5-2699 v3

SCHÄTZUNG

Vergleich nicht verfügbar
In dieser Kataloggeneration wurden keine ausreichend vergleichbaren Desktop-Prozessoren mit vollständigen Spezifikationen gefunden.

GPU POSITION

Vergleich für NVIDIA Quadro RTX 5000

SCHÄTZUNG

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

  1. NVIDIA GeForce RTX 2080 TiGeForce 20 · 11 GB VRAM · 2018
    +20.6%höhere Schätzung
  2. NVIDIA TITAN XpGeForce 10 · 12 GB VRAM · 2017
    +9.0%höhere Schätzung
  3. NVIDIA GeForce GTX 1080 TiGeForce 10 · 11 GB VRAM · 2017
    +1.7%höhere Schätzung
  4. NVIDIA Quadro RTX 5000Quadro Turing(Tx000) · 16 GB VRAM · 2018
    BASEKATALOGREFERENZ
  5. NVIDIA TITAN X PascalGeForce 10 · 12 GB VRAM · 2016
    −1.6%niedrigere Schätzung
  6. NVIDIA P102-100Mining GPUs · 5 GB VRAM · 2018
    −3.4%niedrigere Schätzung
  7. NVIDIA P102-101Mining GPUs · 10 GB VRAM · 2018
    −4.1%niedrigere Schätzung
03 / STABILITÄT49.8%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENNEIN Messfenster57 SEC VERWORFENE FRAMES50.18%
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
Vollständiges System
Plattformfamilie
Windows
Logische Prozessoren
36
Browser-Klasse RAM
32 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API
WebGPU
Laufqualität
Beschränkt · 40/100
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Aktuelle adaptive Skala
Provisorisch Revision 4 / 28 August 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 57219,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Xeon E5-2699 v3",
        "gpu_name": "NVIDIA Quadro RTX 5000",
        "logical_cores": 36,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 2775,
        "graphics_card_id": 2297
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 57,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 50.18
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 189494928.099,
            "multi_core_ops_per_second": 5667397334.006,
            "compression_mb_per_second": 250.5
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 17.729,
            "latency_ns": 44.571
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 31.988,
            "compute_gflops": 6421.827,
            "frame_time_p95_ms": 31.7
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 1.501,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 14.28324195,
        "gpu": 5.3515225
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 32,
        "gpu": 54,
        "memory": 58,
        "vram": 0,
        "overall": 46,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 32,
        "gpu": 54,
        "memory": 58,
        "vram": 0,
        "overall": 46,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Standard.

Test wiederholen