PCBenchmark/Ergebnisse/Intel Xeon E5-2620 v3 CPU-Browser-Benchmark
CPU-WERTUNG30TEILWEISE · VON 100
LAUFQUALITÄT62
Ausreichend Qualitätslauf 20 Oktober 2026 · 19:14 EEST

Intel Xeon E5-2620 v3

CPU-Wertung 30/100 aus dem reinen Prozessortest. Dieses Teilergebnis ist kein PC-Score für das gesamte System.

SUITECPU + SPEICHER MODUSSCHNELL GPU-APINICHT AUSGEFÜHRT ENGINE1.3.0 SCORE-SKALAVALIDIERT R5 DAUER00:10
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU30

Prozessordurchsatz

Einzelthread
368.08 Mops/s
Multithread
3,694.88 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
524.5 MB/s
GPUNICHT AUSGEFÜHRT

Grafikdurchsatz

Dieser Workload war nicht in der CPU + Speicher-Suite enthalten.

ARBEITSSPEICHER56

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
15.68 GB/s
Latenz-Proxy
129.6 ns
Browser-Klasse RAM
32 GB-Klasse
VRAMNICHT AUSGEFÜHRT

GPU-Speicherdiagnose

Dieser Workload war nicht in der CPU + Speicher-Suite enthalten.

02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für Intel Xeon E5-2620 v3

SCHÄTZUNG

Vergleich nicht verfügbar
In dieser Kataloggeneration wurden keine ausreichend vergleichbaren Desktop-Prozessoren mit vollständigen Spezifikationen gefunden.

03 / LAUFQUALITÄT62.0%

Protokollqualitätssignal

Dieses Signal fasst den Abschluss des Protokolls, das Timing der sichtbaren Registerkarten und die Fähigkeit der ausgewählten Suite zusammen. Es wird keine Grafikstabilitätsmessung durchgeführt, wenn keine GPU-Workload ausgeführt wurde.

ABGESCHLOSSENJA Messfenster10 SEC LAUFQUALITÄT62/100

Warum die Laufqualität reduziert wurde

  • Der Browser meldete mehr Threads, als die gewählte CPU hat; vermutlich ist die falsche CPU gewählt.
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
CPU + Speicher
Plattformfamilie
Windows
Logische Prozessoren
24
Browser-Klasse RAM
32 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API
NICHT AUSGEFÜHRT
Browser
Edge 155 · Blink-Engine
Timer-Auflösung
0.100 ms
Speicher-Arbeitsmenge
256 MB
Laufqualität
Ausreichend · 62/100
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Aktuelle adaptive Skala
Validiert Revision 5 / 6 Oktober 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "cpu",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 10021,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Xeon E5-2620 v3",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1060",
        "logical_cores": 24,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "not_tested",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "edge",
        "browser_version": 155,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": false,
        "processor_id": 2696,
        "graphics_card_id": 3
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 10,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 368084868.456,
            "multi_core_ops_per_second": 3694878265.441,
            "compression_mb_per_second": 524.461
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 15.677,
            "latency_ns": 129.573,
            "working_set_mb": 256
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 18.19845945,
        "gpu": null,
        "memory": 0.77959913
    },
    "quality_flags": [
        "thread_mismatch"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 30,
        "gpu": null,
        "memory": 56,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "grade": null
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 30,
        "gpu": null,
        "memory": 56,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "performance_index": null,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": null,
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben CPU + Speicher-Test im Modus Schnell.

Test wiederholen