PCBenchmark/Ergebnisse/Intel Xeon E5-1620 v2 CPU-Browser-Benchmark
CPU-WERTUNG19TEILWEISE · VON 100
LAUFQUALITÄT57
Ausreichend Qualitätslauf 12 Oktober 2026 · 09:42 EEST

Intel Xeon E5-1620 v2

CPU-Wertung 19/100 aus dem reinen Prozessortest. Dieses Teilergebnis ist kein PC-Score für das gesamte System.

SUITECPU + SPEICHER MODUSSCHNELL GPU-APINICHT AUSGEFÜHRT ENGINE1.3.0 SCORE-SKALAVALIDIERT R5 DAUER00:11
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU19

Prozessordurchsatz

Einzelthread
336.00 Mops/s
Multithread
1,671.34 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
366.1 MB/s
GPUNICHT AUSGEFÜHRT

Grafikdurchsatz

Dieser Workload war nicht in der CPU + Speicher-Suite enthalten.

ARBEITSSPEICHER42

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
9.87 GB/s
Latenz-Proxy
123.9 ns
Browser-Klasse RAM
32 GB-Klasse
VRAMNICHT AUSGEFÜHRT

GPU-Speicherdiagnose

Dieser Workload war nicht in der CPU + Speicher-Suite enthalten.

02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für Intel Xeon E5-1620 v2

SCHÄTZUNG

Vergleich nicht verfügbar
In dieser Kataloggeneration wurden keine ausreichend vergleichbaren Desktop-Prozessoren mit vollständigen Spezifikationen gefunden.

03 / LAUFQUALITÄT57.0%

Protokollqualitätssignal

Dieses Signal fasst den Abschluss des Protokolls, das Timing der sichtbaren Registerkarten und die Fähigkeit der ausgewählten Suite zusammen. Es wird keine Grafikstabilitätsmessung durchgeführt, wenn keine GPU-Workload ausgeführt wurde.

ABGESCHLOSSENNEIN Messfenster11 SEC LAUFQUALITÄT57/100

Warum die Laufqualität reduziert wurde

  • Der Lauf wurde nicht abgeschlossen; der Tab war verborgen oder eine gewählte Stufe schlug fehl.
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
CPU + Speicher
Plattformfamilie
Windows
Logische Prozessoren
8
Browser-Klasse RAM
32 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API
NICHT AUSGEFÜHRT
Browser
Edge 155 · Blink-Engine
Timer-Auflösung
0.100 ms
Speicher-Arbeitsmenge
256 MB
Laufqualität
Ausreichend · 57/100
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Aktuelle adaptive Skala
Validiert Revision 5 / 6 Oktober 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "cpu",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 11281,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Xeon E5-1620 v2",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GT 730",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "not_tested",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "edge",
        "browser_version": 155,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": false,
        "processor_id": 2638,
        "graphics_card_id": 1833
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 11,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 335997193.355,
            "multi_core_ops_per_second": 1671344679.404,
            "compression_mb_per_second": 366.052
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 9.869,
            "latency_ns": 123.894,
            "working_set_mb": 256
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 11.88890816,
        "gpu": null,
        "memory": 0.58619276
    },
    "quality_flags": [
        "incomplete"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 19,
        "gpu": null,
        "memory": 42,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "grade": null
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 19,
        "gpu": null,
        "memory": 42,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "performance_index": null,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": null,
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben CPU + Speicher-Test im Modus Schnell.

Test wiederholen