PC-SCORE63VON 100

SYSTEMWERTUNGC

Gut Qualitätslauf 31 August 2026 · 01:26 EEST

Intel Core Ultra 9 285K+Intel Arc 140T Mobile

Solide Leistung mit Raum für die Prüfung individueller Workload-Ergebnisse.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTANDARD GPU-APIWebGPU ENGINE1.2.1 SCORE-SKALAVORLÄUFIG R4 DAUER00:56

Gleichen Test wiederholen

01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU91

Prozessordurchsatz

Einzelthread: 897.38 Mops/s
Multithread: 7,846.78 Mops/s
Komprimierungs-Proxy: 1,110.0 MB/s

GPU20

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit: 2,442.8 G shader ops/s
Renderdurchsatz: 50.1 FPS
Rahmenzeit p95: 49.90 ms

ARBEITSSPEICHER97

Systemspeicher

Effektive Bandbreite: 70.59 GB/s
Latenz-Proxy: 8.4 ns
Browser-Klasse RAM: 32 GB-Klasse

VRAMBESTANDEN

GPU-Speicherdiagnose

Übertragungsbandbreite: 1.40 GB/s
Geprüfte Zuordnung: 384 MB
Validierungsfehler: 0 Fehler

02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

Spezifikationsbasierte SchätzungGrobe CPU-Leistungsklasse im Browser, abgeleitet aus offiziellen Kern-, Thread- und Taktdaten von Arrow Lake-Desktop-Prozessoren. Dies ist kein gemessener Benchmark.

In diesem Vergleichssatz ist kein schnellerer Peer verfügbar.

Intel Core Ultra 9 285KArrow Lake · 24-Kerne / 24-Threads · 2024

BASEKATALOGREFERENZ
Intel Core Ultra 7 265KArrow Lake · 20-Kerne / 20-Threads · 2024

−7.1%niedrigere Schätzung

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

Intel Arc B570Battlemage(Arc 5) · 10 GB VRAM · 2025

+139.5%höhere Schätzung
Intel Arc Pro B50Battlemage(Pro Series) · 16 GB VRAM · 2025

+121.4%höhere Schätzung
Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023

+74.6%höhere Schätzung
Intel Arc 140T MobileArc Graphics-M(Arrow Lake) · 2025

BASEKATALOGREFERENZ
Intel Arc A380Alchemist(Arc 3) · 6 GB VRAM · 2022

−12.7%niedrigere Schätzung
Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022

−27.7%niedrigere Schätzung
Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022

−36.2%niedrigere Schätzung

03 / STABILITÄT83.5%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENJA Messfenster56 SEC VERWORFENE FRAMES16.51%

04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite: Vollständiges System
Plattformfamilie: Windows
Logische Prozessoren: 16
Browser-Klasse RAM: 32 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API: WebGPU
Laufqualität: Gut · 88/100
Score-Fingerabdruck: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Aktuelle adaptive Skala: Provisorisch Revision 4 / 28 August 2026

BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗

05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55906,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 9 285K",
        "gpu_name": "Intel Arc 140T Mobile",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 32,
        "graphics_card_id": 2846
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 16.514
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 897375326.167,
            "multi_core_ops_per_second": 7846775059.739,
            "compression_mb_per_second": 1110.006
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 70.591,
            "latency_ns": 8.423
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 50.102,
            "compute_gflops": 2442.755,
            "frame_time_p95_ms": 49.9
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 1.395,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 40.81350964,
        "gpu": 2.03562917
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 91,
        "gpu": 20,
        "memory": 97,
        "vram": 0,
        "overall": 63,
        "grade": "C"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 91,
        "gpu": 20,
        "memory": 97,
        "vram": 0,
        "overall": 63,
        "grade": "C",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Standard.

Test wiederholen