PCBenchmark/Ergebnisse/Intel Core Ultra 9 285K CPU-Browser-Benchmark
CPU-WERTUNG31TEILWEISE · VON 100
LAUFQUALITÄT50
Beschränkt Qualitätslauf 14 Oktober 2026 · 09:28 EEST

Intel Core Ultra 9 285K

CPU-Wertung 31/100 aus dem reinen Prozessortest. Dieses Teilergebnis ist kein PC-Score für das gesamte System.

SUITECPU + SPEICHER MODUSSTANDARD GPU-APINICHT AUSGEFÜHRT ENGINE1.3.0 SCORE-SKALAVALIDIERT R5 DAUER00:27
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU31

Prozessordurchsatz

Einzelthread
610.25 Mops/s
Multithread
2,449.06 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
555.9 MB/s
GPUNICHT AUSGEFÜHRT

Grafikdurchsatz

Dieser Workload war nicht in der CPU + Speicher-Suite enthalten.

ARBEITSSPEICHER80

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
32.48 GB/s
Latenz-Proxy
179.5 ns
Browser-Klasse RAM
— GB-Klasse
VRAMNICHT AUSGEFÜHRT

GPU-Speicherdiagnose

Dieser Workload war nicht in der CPU + Speicher-Suite enthalten.

02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für Intel Core Ultra 9 285K

SCHÄTZUNG

Spezifikationsbasierte SchätzungGrobe CPU-Leistungsklasse im Browser, abgeleitet aus offiziellen Kern-, Thread- und Taktdaten von Arrow Lake-Desktop-Prozessoren. Dies ist kein gemessener Benchmark.

In diesem Vergleichssatz ist kein schnellerer Peer verfügbar.

  1. Intel Core Ultra 9 285KArrow Lake · 24-Kerne / 24-Threads · 2024
    BASEKATALOGREFERENZ
  2. Intel Core Ultra 7 265KArrow Lake · 20-Kerne / 20-Threads · 2024
    −7.1%niedrigere Schätzung
03 / LAUFQUALITÄT50.0%

Protokollqualitätssignal

Dieses Signal fasst den Abschluss des Protokolls, das Timing der sichtbaren Registerkarten und die Fähigkeit der ausgewählten Suite zusammen. Es wird keine Grafikstabilitätsmessung durchgeführt, wenn keine GPU-Workload ausgeführt wurde.

ABGESCHLOSSENNEIN Messfenster27 SEC LAUFQUALITÄT50/100

Warum die Laufqualität reduziert wurde

  • Der Lauf wurde nicht abgeschlossen; der Tab war verborgen oder eine gewählte Stufe schlug fehl.
  • Der Browser meldete weniger Threads, als die gewählte CPU hat; der Multi-Core-Test konnte nicht alle nutzen.
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
CPU + Speicher
Plattformfamilie
Windows
Logische Prozessoren
4
Browser-Klasse RAM
Nicht bekannt gegeben
Grafik-API
NICHT AUSGEFÜHRT
Browser
Firefox 157 · Gecko-Engine
Timer-Auflösung
1.000 ms
Speicher-Arbeitsmenge
256 MB
Laufqualität
Beschränkt · 50/100
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Aktuelle adaptive Skala
Validiert Revision 5 / 6 Oktober 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "cpu",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 27170,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 9 285K",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 5070",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": null,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "not_tested",
        "browser_engine": "gecko",
        "browser_name": "firefox",
        "browser_version": 157,
        "timer_resolution_ms": 1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": null,
        "processor_id": 32,
        "graphics_card_id": 37
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 27,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 610247890.411,
            "multi_core_ops_per_second": 2449059380.526,
            "compression_mb_per_second": 555.872
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 32.483,
            "latency_ns": 179.545,
            "working_set_mb": 256
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 19.11921014,
        "gpu": null,
        "memory": 1.11672523
    },
    "quality_flags": [
        "incomplete",
        "thread_cap"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 31,
        "gpu": null,
        "memory": 80,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "grade": null
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 31,
        "gpu": null,
        "memory": 80,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "performance_index": null,
        "leaderboard_outlier": true,
        "grade": null,
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben CPU + Speicher-Test im Modus Standard.

Test wiederholen