PCBenchmark/Ergebnisse/Intel Core Ultra 7 270K Plus + Intel Arc Pro A50 Browser-Benchmark
PC-SCORE59VON 100
SYSTEMWERTUNGD
Gut Qualitätslauf 21 August 2026 · 20:39 EEST

Intel Core Ultra 7 270K Plus+Intel Arc Pro A50

Solide Leistungsreserve; die Kategoriedetails zeigen die Stärken des Systems.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTANDARD GPU-APIWebGPU ENGINE1.2.1 SCORE-SKALAVORLÄUFIG R4 DAUER00:56
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU90

Prozessordurchsatz

Einzelthread
902.50 Mops/s
Multithread
9,234.98 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
768.6 MB/s
GPU17

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit
2,070.1 G shader ops/s
Renderdurchsatz
48.3 FPS
Rahmenzeit p95
33.30 ms
ARBEITSSPEICHER82

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
36.67 GB/s
Latenz-Proxy
16.1 ns
Browser-Klasse RAM
32 GB-Klasse
VRAMBESTANDEN

GPU-Speicherdiagnose

Übertragungsbandbreite
0.67 GB/s
Geprüfte Zuordnung
384 MB
Validierungsfehler
0 Fehler
02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für Intel Core Ultra 7 270K Plus

SCHÄTZUNG

Vergleich nicht verfügbar
Der Katalog enthält nicht genügend Kern- und Taktdaten, um eine verlässliche CPU-Schätzung für dieses Modell zu erstellen.

GPU POSITION

Vergleich für Intel Arc Pro A50

SCHÄTZUNG

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

  1. Intel Arc B580Battlemage(Arc 5) · 12 GB VRAM · 2024
    +184.2%höhere Schätzung
  2. Intel Arc A580Alchemist(Arc 5) · 8 GB VRAM · 2023
    +155.5%höhere Schätzung
  3. Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023
    +74.6%höhere Schätzung
  4. Intel Arc Pro A50Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    BASEKATALOGREFERENZ
  5. Intel Arc A380Alchemist(Arc 3) · 6 GB VRAM · 2022
    −12.7%niedrigere Schätzung
  6. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    −27.7%niedrigere Schätzung
  7. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −36.2%niedrigere Schätzung
03 / STABILITÄT80.2%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENJA Messfenster56 SEC VERWORFENE FRAMES19.76%
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
Vollständiges System
Plattformfamilie
Windows
Logische Prozessoren
22
Browser-Klasse RAM
32 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API
WebGPU
Laufqualität
Gut · 85/100
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Aktuelle adaptive Skala
Provisorisch Revision 4 / 28 August 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55790,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 7 270K Plus",
        "gpu_name": "Intel Arc Pro A50",
        "logical_cores": 22,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 34,
        "graphics_card_id": 2674
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 19.762
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 902501580.344,
            "multi_core_ops_per_second": 9234976568.643,
            "compression_mb_per_second": 768.622
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 36.67,
            "latency_ns": 16.127
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 48.296,
            "compute_gflops": 2070.088,
            "frame_time_p95_ms": 33.3
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 0.673,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 40.56661925,
        "gpu": 1.72507333
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 90,
        "gpu": 17,
        "memory": 82,
        "vram": 0,
        "overall": 59,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 90,
        "gpu": 17,
        "memory": 82,
        "vram": 0,
        "overall": 59,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Standard.

Test wiederholen