PCBenchmark/Ergebnisse/Intel Core Ultra 7 265K + Intel Arc Graphics 48EU Mobile Browser-Benchmark
PC-SCORE19VON 100
SYSTEMWERTUNGE
Beschränkt Qualitätslauf 9 Oktober 2026 · 11:28 EEST

Intel Core Ultra 7 265K+Intel Arc Graphics 48EU Mobile

Ein abgeschlossener Basislauf. Überprüfen Sie die Qualität und Rohdaten, bevor Sie sie vergleichen.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTRESS GPU-APIWebGPU ENGINE1.3.0 SCORE-SKALAVALIDIERT R5 DAUER03:40
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU26

Prozessordurchsatz

Einzelthread
614.84 Mops/s
Multithread
3,721.28 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
104.2 MB/s
GPU4

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit
1,874.2 G shader ops/s
Renderdurchsatz
8.5 FPS
Rahmenzeit p95
33.50 ms
ARBEITSSPEICHER38

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
16.02 GB/s
Latenz-Proxy
388.6 ns
Browser-Klasse RAM
16 GB-Klasse
VRAMBESTANDEN

GPU-Speicherdiagnose

Übertragungsbandbreite
1.87 GB/s
Geprüfte Zuordnung
512 MB
Validierungsfehler
0 Fehler
02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für Intel Core Ultra 7 265K

SCHÄTZUNG

Spezifikationsbasierte SchätzungGrobe CPU-Leistungsklasse im Browser, abgeleitet aus offiziellen Kern-, Thread- und Taktdaten von Arrow Lake-Desktop-Prozessoren. Dies ist kein gemessener Benchmark.

  1. Intel Core Ultra 9 285KArrow Lake · 24-Kerne / 24-Threads · 2024
    +7.6%höhere Schätzung
  2. Intel Core Ultra 7 265KArrow Lake · 20-Kerne / 20-Threads · 2024
    BASEKATALOGREFERENZ
  3. Intel Core Ultra 5 245KArrow Lake · 14-Kerne / 14-Threads · 2024
    −13.6%niedrigere Schätzung
GPU POSITION

Vergleich für Intel Arc Graphics 48EU Mobile

SCHÄTZUNG

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

  1. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    +152.2%höhere Schätzung
  2. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +122.5%höhere Schätzung
  3. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +94.9%höhere Schätzung
  4. Intel Arc Graphics 48EU MobileArc Graphics-M(Meteor Lake) · 2023
    BASEKATALOGREFERENZ

In diesem Vergleichssatz ist kein langsamerer Peer verfügbar.

03 / STABILITÄT69.5%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENNEIN Messfenster220 SEC VERWORFENE FRAMES30.48%

Warum die Laufqualität reduziert wurde

  • Der Lauf wurde nicht abgeschlossen; der Tab war verborgen oder eine gewählte Stufe schlug fehl.
  • Viele Vorschau-Frames gingen verloren, ein Zeichen für ein ausgelastetes oder gedrosseltes Gerät.
  • Der Laptop lief im Akkubetrieb, was die Leistung meist senkt.
  • Der Browser meldete weniger Threads, als die gewählte CPU hat; der Multi-Core-Test konnte nicht alle nutzen.
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
Vollständiges System
Plattformfamilie
Windows
Logische Prozessoren
16
Browser-Klasse RAM
16 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API
WebGPU
Browser
Edge 155 · Blink-Engine
Timer-Auflösung
0.100 ms
Speicher-Arbeitsmenge
256 MB
Laufqualität
Beschränkt · 30/100
Leistungsindex
19.2 · ohne Obergrenze, 100 = Referenz
Rangliste
Nicht gewertet: weit vom Median dieser Hardware entfernt
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Aktuelle adaptive Skala
Validiert Revision 5 / 6 Oktober 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 219602,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 7 265K",
        "gpu_name": "Intel Arc Graphics 48EU Mobile",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "edge",
        "browser_version": 155,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": true,
        "gpu_vendor": "intel",
        "gpu_architecture": "xe-lpg",
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 31,
        "graphics_card_id": 2757
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 220,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 30.479
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 614842191.124,
            "multi_core_ops_per_second": 3721275861.956,
            "compression_mb_per_second": 104.159
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 16.019,
            "latency_ns": 388.576,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 8.462,
            "compute_gflops": 1874.176,
            "frame_time_p95_ms": 33.5
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 1.873,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 16.21788877,
        "gpu": 1.56181333,
        "memory": 0.53830315
    },
    "quality_flags": [
        "incomplete",
        "dropped_frames",
        "on_battery",
        "thread_cap"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 26,
        "gpu": 4,
        "memory": 38,
        "vram": 0,
        "overall": 19,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 26,
        "gpu": 4,
        "memory": 38,
        "vram": 0,
        "overall": 19,
        "performance_index": 19.15,
        "leaderboard_outlier": true,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Stress.

Test wiederholen