PC-SCORE24VON 100

SYSTEMWERTUNGE

Beschränkt Qualitätslauf 5 Oktober 2026 · 07:24 EEST

Intel Core i7-7820HQ+NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Ein abgeschlossener Basislauf. Überprüfen Sie die Qualität und Rohdaten, bevor Sie sie vergleichen.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTRESS GPU-APIWebGPU ENGINE1.2.1 SCORE-SKALAVORLÄUFIG R4 DAUER03:42

Gleichen Test wiederholen

01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU30

Prozessordurchsatz

Einzelthread: 371.90 Mops/s
Multithread: 1,664.29 Mops/s
Komprimierungs-Proxy: 526.4 MB/s

GPU1

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit: 156.9 G shader ops/s
Renderdurchsatz: 23.7 FPS
Rahmenzeit p95: 16.80 ms

ARBEITSSPEICHER63

Systemspeicher

Effektive Bandbreite: 19.41 GB/s
Latenz-Proxy: 33.9 ns
Browser-Klasse RAM: 16 GB-Klasse

VRAMBESTANDEN

GPU-Speicherdiagnose

Übertragungsbandbreite: 2.09 GB/s
Geprüfte Zuordnung: 512 MB
Validierungsfehler: 0 Fehler

02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

Spezifikationsbasierte SchätzungGrobe CPU-Leistungsklasse im Browser, abgeleitet aus offiziellen Kern-, Thread- und Taktdaten von Kaby Lake-Desktop-Prozessoren. Dies ist kein gemessener Benchmark.

Intel Xeon E3-1505M v6Kaby Lake · 4-Kerne / 8-Threads · 2017

+2.9%höhere Schätzung
Intel Core i7-7820HQKaby Lake · 4-Kerne / 8-Threads · 2017

BASEKATALOGREFERENZ
Intel Core i5-7440HQKaby Lake · 4-Kerne / 4-Threads · 2017

−12.6%niedrigere Schätzung
Intel Core m3-7Y32Kaby Lake · 2-Kerne / 4-Threads · 2017

−56.1%niedrigere Schätzung

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

NVIDIA P106MMining GPUs · 4 GB VRAM · 2019

+40.1%höhere Schätzung
NVIDIA P106-090Mining GPUs · 3 GB VRAM · 2017

+10.8%höhere Schätzung
NVIDIA GeForce GTX 1050 TiGeForce 10 · 4 GB VRAM · 2016

+0.9%höhere Schätzung
NVIDIA Quadro M2200 MobileQuadro Maxwell-M(Mx200) · 4 GB VRAM · 2017

BASEKATALOGREFERENZ
NVIDIA GeForce GTX 1050GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2016

−12.3%niedrigere Schätzung
NVIDIA GeForce GT 1030GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2017

−46.7%niedrigere Schätzung
NVIDIA GeForce 945MGeForce 900M · 1 GB VRAM · 2016

−57.1%niedrigere Schätzung

03 / STABILITÄT39.6%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENNEIN Messfenster222 SEC VERWORFENE FRAMES60.45%

04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite: Vollständiges System
Plattformfamilie: Windows
Logische Prozessoren: 8
Browser-Klasse RAM: 16 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API: WebGPU
Laufqualität: Beschränkt · 40/100
Score-Fingerabdruck: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Aktuelle adaptive Skala: Provisorisch Revision 4 / 28 August 2026

BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗

05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 221594,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-7820HQ",
        "gpu_name": "NVIDIA Quadro M2200 Mobile",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1923,
        "graphics_card_id": 2194
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 222,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 60.45
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 371900018.986,
            "multi_core_ops_per_second": 1664287670.951,
            "compression_mb_per_second": 526.383
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 19.407,
            "latency_ns": 33.885
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 23.731,
            "compute_gflops": 156.877,
            "frame_time_p95_ms": 16.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 2.089,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 13.2921415,
        "gpu": 0.13073083
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 30,
        "gpu": 1,
        "memory": 63,
        "vram": 0,
        "overall": 24,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 30,
        "gpu": 1,
        "memory": 63,
        "vram": 0,
        "overall": 24,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Stress.

Test wiederholen