PCBenchmark/Ergebnisse/Intel Core i7-4700HQ + NVIDIA GeForce GTX 765M Browser-Benchmark
PC-SCORE27VON 100
SYSTEMWERTUNGE
Beschränkt Qualitätslauf 5 Oktober 2026 · 22:38 EEST

Intel Core i7-4700HQ+NVIDIA GeForce GTX 765M

Ein abgeschlossener Basislauf. Überprüfen Sie die Qualität und Rohdaten, bevor Sie sie vergleichen.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSCHNELL GPU-APIWebGL 2 ENGINE1.2.1 SCORE-SKALAVORLÄUFIG R4 DAUER00:22
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU31

Prozessordurchsatz

Einzelthread
408.40 Mops/s
Multithread
1,674.86 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
508.1 MB/s
GPU9

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit
511.3 G shader ops/s
Renderdurchsatz
1.8 FPS
Rahmenzeit p95
5,414.83 ms
ARBEITSSPEICHER61

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
15.79 GB/s
Latenz-Proxy
27.5 ns
Browser-Klasse RAM
8 GB-Klasse
VRAMNICHT AUSGEFÜHRT

GPU-Speicherdiagnose

Für diesen Lauf wurde keine abgeschlossene VRAM-Messung aufgezeichnet.

02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für Intel Core i7-4700HQ

SCHÄTZUNG

Vergleich nicht verfügbar
In dieser Kataloggeneration wurden keine ausreichend vergleichbaren Desktop-Prozessoren mit vollständigen Spezifikationen gefunden.

GPU POSITION

Vergleich für NVIDIA GeForce GTX 765M

SCHÄTZUNG

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1050GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2016
    +39.8%höhere Schätzung
  2. NVIDIA GeForce GTX 1630GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2022
    +37.6%höhere Schätzung
  3. NVIDIA GeForce MX450 12WGeForce MX(4xx) · 2 GB VRAM · 2020
    +25.6%höhere Schätzung
  4. NVIDIA GeForce GTX 765MGeForce 700M · 2 GB VRAM · 2013
    BASEKATALOGREFERENZ
  5. NVIDIA GeForce MX350GeForce MX(3xx) · 2 GB VRAM · 2020
    −9.8%niedrigere Schätzung
  6. NVIDIA GeForce GT 1030GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2017
    −15.0%niedrigere Schätzung
  7. NVIDIA GeForce 945MGeForce 900M · 1 GB VRAM · 2016
    −31.6%niedrigere Schätzung
03 / STABILITÄT1.4%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENNEIN Messfenster22 SEC VERWORFENE FRAMES98.58%
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
Vollständiges System
Plattformfamilie
Windows
Logische Prozessoren
8
Browser-Klasse RAM
8 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API
WebGL 2
Laufqualität
Beschränkt · 32/100
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Aktuelle adaptive Skala
Provisorisch Revision 4 / 28 August 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 22293,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-4700HQ",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 765M",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 1816,
        "graphics_card_id": 1656
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 22,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 98.58
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 408396975.214,
            "multi_core_ops_per_second": 1674860626.101,
            "compression_mb_per_second": 508.105
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 15.79,
            "latency_ns": 27.458
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 1.757,
            "compute_gflops": 511.281,
            "frame_time_p95_ms": 5414.83
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 13.73687403,
        "gpu": 0.852135
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 31,
        "gpu": 9,
        "memory": 61,
        "vram": null,
        "overall": 27,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 31,
        "gpu": 9,
        "memory": 61,
        "vram": null,
        "overall": 27,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Schnell.

Test wiederholen