PCBenchmark/Ergebnisse/Intel Core i5-13400 + NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Browser-Benchmark
PC-SCORE7VON 100
SYSTEMWERTUNGE
Beschränkt Qualitätslauf 10 Oktober 2026 · 02:28 EEST

Intel Core i5-13400+NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Ein abgeschlossener Basislauf. Überprüfen Sie die Qualität und Rohdaten, bevor Sie sie vergleichen.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTANDARD GPU-APIWebGPU ENGINE1.3.0 SCORE-SKALAVALIDIERT R5 DAUER00:59
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU7

Prozessordurchsatz

Einzelthread
129.23 Mops/s
Multithread
425.57 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
217.2 MB/s
GPU0

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit
36.2 G shader ops/s
Renderdurchsatz
0.8 FPS
Rahmenzeit p95
4,944.50 ms
ARBEITSSPEICHER25

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
5.80 GB/s
Latenz-Proxy
211.3 ns
Browser-Klasse RAM
4 GB-Klasse
VRAMBESTANDEN

GPU-Speicherdiagnose

Übertragungsbandbreite
1.17 GB/s
Geprüfte Zuordnung
192 MB
Validierungsfehler
0 Fehler
02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für Intel Core i5-13400

SCHÄTZUNG

Spezifikationsbasierte SchätzungGrobe CPU-Leistungsklasse im Browser, abgeleitet aus offiziellen Kern-, Thread- und Taktdaten von Raptor Lake-Desktop-Prozessoren. Dies ist kein gemessener Benchmark.

  1. Intel Core i7-13700Raptor Lake · 16-Kerne / 24-Threads · 2023
    +19.9%höhere Schätzung
  2. Intel Core i9-13900TRaptor Lake · 24-Kerne / 32-Threads · 2023
    +8.2%höhere Schätzung
  3. Intel Core i5-13400Raptor Lake · 10-Kerne / 16-Threads · 2023
    BASEKATALOGREFERENZ
  4. Intel Core i7-13700TRaptor Lake · 16-Kerne / 24-Threads · 2023
    −1.6%niedrigere Schätzung
  5. Intel Core i3-13100Raptor Lake · 4-Kerne / 8-Threads · 2023
    −19.6%niedrigere Schätzung
GPU POSITION

Vergleich für NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

SCHÄTZUNG

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

  1. NVIDIA GeForce RTX 3070GeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020
    +184.9%höhere Schätzung
  2. NVIDIA GeForce RTX 3060 TiGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020
    +127.2%höhere Schätzung
  3. NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GBGeForce 30 · 12 GB VRAM · 2021
    +78.7%höhere Schätzung
  4. NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GBGeForce 30 · 4 GB VRAM · 2022
    BASEKATALOGREFERENZ
  5. NVIDIA RTX A2000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022
    −15.4%niedrigere Schätzung
  6. NVIDIA RTX A500 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022
    −23.3%niedrigere Schätzung
  7. NVIDIA RTX A1000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022
    −34.5%niedrigere Schätzung
03 / STABILITÄT1.4%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENJA Messfenster59 SEC VERWORFENE FRAMES98.63%

Warum die Laufqualität reduziert wurde

  • Viele Vorschau-Frames gingen verloren, ein Zeichen für ein ausgelastetes oder gedrosseltes Gerät.
  • Der Laptop lief im Akkubetrieb, was die Leistung meist senkt.
  • Der Browser meldete weniger Threads, als die gewählte CPU hat; der Multi-Core-Test konnte nicht alle nutzen.
  • Der Browser führte den GPU-Test auf einem anderen Adapter als der gewählten Grafikkarte aus, meist auf der integrierten GPU.
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
Vollständiges System
Plattformfamilie
Android
Logische Prozessoren
8
Browser-Klasse RAM
4 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API
WebGPU
Browser
Chrome 154 · Blink-Engine
Timer-Auflösung
0.100 ms
Speicher-Arbeitsmenge
64 MB
Laufqualität
Beschränkt · 10/100
Leistungsindex
7.2 · ohne Obergrenze, 100 = Referenz
Rangliste
Nicht gewertet: weit vom Median dieser Hardware entfernt
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Aktuelle adaptive Skala
Validiert Revision 5 / 6 Oktober 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 58654,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-13400",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 4,
        "platform": "android",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "chrome",
        "browser_version": 154,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": true,
        "gpu_vendor": "arm",
        "gpu_architecture": "valhall",
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 1417,
        "graphics_card_id": 2610
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 59,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 98.629
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 129232235.535,
            "multi_core_ops_per_second": 425570025.091,
            "compression_mb_per_second": 217.19
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 5.802,
            "latency_ns": 211.349,
            "working_set_mb": 64
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 0.824,
            "compute_gflops": 36.224,
            "frame_time_p95_ms": 4944.5
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 192,
            "bandwidth_gbps": 1.17,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 4.22841365,
        "gpu": 0.03018667,
        "memory": 0.34427537
    },
    "quality_flags": [
        "dropped_frames",
        "on_battery",
        "thread_cap",
        "gpu_vendor_mismatch"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 7,
        "gpu": 0,
        "memory": 25,
        "vram": 0,
        "overall": 7,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 7,
        "gpu": 0,
        "memory": 25,
        "vram": 0,
        "overall": 7,
        "performance_index": 7.2,
        "leaderboard_outlier": true,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Standard.

Test wiederholen