PCBenchmark/Ergebnisse/Intel Core i5-10400F CPU-Browser-Benchmark
CPU-WERTUNG45TEILWEISE · VON 100
LAUFQUALITÄT100
Exzellent Qualitätslauf 12 September 2026 · 14:40 EEST

Intel Core i5-10400F

CPU-Wertung 45/100 aus dem reinen Prozessortest. Dieses Teilergebnis ist kein PC-Score für das gesamte System.

SUITECPU + SPEICHER MODUSSTANDARD GPU-APINICHT AUSGEFÜHRT ENGINE1.2.1 SCORE-SKALAVORLÄUFIG R4 DAUER00:27
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU45

Prozessordurchsatz

Einzelthread
505.88 Mops/s
Multithread
3,190.54 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
669.5 MB/s
GPUNICHT AUSGEFÜHRT

Grafikdurchsatz

Dieser Workload war nicht in der CPU + Speicher-Suite enthalten.

ARBEITSSPEICHER68

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
20.74 GB/s
Latenz-Proxy
16.3 ns
Browser-Klasse RAM
16 GB-Klasse
VRAMNICHT AUSGEFÜHRT

GPU-Speicherdiagnose

Dieser Workload war nicht in der CPU + Speicher-Suite enthalten.

02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für Intel Core i5-10400F

SCHÄTZUNG

Spezifikationsbasierte SchätzungGrobe CPU-Leistungsklasse im Browser, abgeleitet aus offiziellen Kern-, Thread- und Taktdaten von Comet Lake-Desktop-Prozessoren. Dies ist kein gemessener Benchmark.

  1. Intel Core i7-10700Comet Lake · 8-Kerne / 16-Threads · 2020
    +19.9%höhere Schätzung
  2. Intel Core i9-10900TComet Lake · 10-Kerne / 20-Threads · 2020
    +7.9%höhere Schätzung
  3. Intel Core i3-10325Comet Lake · 4-Kerne / 8-Threads · 2021
    +1.0%höhere Schätzung
  4. Intel Core i5-10400FComet Lake · 6-Kerne / 12-Threads · 2020
    BASEKATALOGREFERENZ
  5. Intel Core i7-10700TComet Lake · 8-Kerne / 16-Threads · 2020
    −0.6%niedrigere Schätzung
  6. Intel Core i3-10320Comet Lake · 4-Kerne / 8-Threads · 2020
    −1.4%niedrigere Schätzung
03 / LAUFQUALITÄT100.0%

Protokollqualitätssignal

Dieses Signal fasst den Abschluss des Protokolls, das Timing der sichtbaren Registerkarten und die Fähigkeit der ausgewählten Suite zusammen. Es wird keine Grafikstabilitätsmessung durchgeführt, wenn keine GPU-Workload ausgeführt wurde.

ABGESCHLOSSENJA Messfenster27 SEC LAUFQUALITÄT100/100
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
CPU + Speicher
Plattformfamilie
Windows
Logische Prozessoren
12
Browser-Klasse RAM
16 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API
NICHT AUSGEFÜHRT
Laufqualität
Exzellent · 100/100
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Aktuelle adaptive Skala
Provisorisch Revision 4 / 28 August 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "cpu",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 26988,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-10400F",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER",
        "logical_cores": 12,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "not_tested",
        "processor_id": 1355,
        "graphics_card_id": 2361
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 27,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 505880776.079,
            "multi_core_ops_per_second": 3190536815.627,
            "compression_mb_per_second": 669.471
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 20.738,
            "latency_ns": 16.347
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 20.46368653,
        "gpu": null
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 45,
        "gpu": null,
        "memory": 68,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "grade": null
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 45,
        "gpu": null,
        "memory": 68,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "grade": null,
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben CPU + Speicher-Test im Modus Standard.

Test wiederholen