PCBenchmark/Ergebnisse/Intel Celeron N4500 + Intel UHD Graphics 16EU Mobile Browser-Benchmark
PC-SCORE9VON 100
SYSTEMWERTUNGE
Gut Qualitätslauf 18 Oktober 2026 · 11:24 EEST

Intel Celeron N4500+Intel UHD Graphics 16EU Mobile

Ein abgeschlossener Basislauf. Überprüfen Sie die Qualität und Rohdaten, bevor Sie sie vergleichen.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTANDARD GPU-APIWebGL 2 ENGINE1.3.0 SCORE-SKALAVALIDIERT R5 DAUER00:46
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU12

Prozessordurchsatz

Einzelthread
368.86 Mops/s
Multithread
567.88 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
223.0 MB/s
GPU0

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit
69.8 G shader ops/s
Renderdurchsatz
7.2 FPS
Rahmenzeit p95
299.36 ms
ARBEITSSPEICHER24

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
5.71 GB/s
Latenz-Proxy
230.4 ns
Browser-Klasse RAM
— GB-Klasse
VRAMNICHT AUSGEFÜHRT

GPU-Speicherdiagnose

Für diesen Lauf wurde keine abgeschlossene VRAM-Messung aufgezeichnet.

02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für Intel Celeron N4500

SCHÄTZUNG

Vergleich nicht verfügbar
Der Katalog enthält nicht genügend Kern- und Taktdaten, um eine verlässliche CPU-Schätzung für dieses Modell zu erstellen.

GPU POSITION

Vergleich für Intel UHD Graphics 16EU Mobile

SCHÄTZUNG

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

  1. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +767.7%höhere Schätzung
  2. Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020
    +538.7%höhere Schätzung
  3. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    +445.2%höhere Schätzung
  4. Intel UHD Graphics 16EU MobileHD Graphics-M(Alder Lake) · 2022
    BASEKATALOGREFERENZ

In diesem Vergleichssatz ist kein langsamerer Peer verfügbar.

03 / STABILITÄT12.0%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENJA Messfenster46 SEC VERWORFENE FRAMES87.97%

Warum die Laufqualität reduziert wurde

  • Viele Vorschau-Frames gingen verloren, ein Zeichen für ein ausgelastetes oder gedrosseltes Gerät.
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
Vollständiges System
Plattformfamilie
Linux
Logische Prozessoren
2
Browser-Klasse RAM
Nicht bekannt gegeben
Grafik-API
WebGL 2
Browser
Firefox 158 · Gecko-Engine
Timer-Auflösung
1.000 ms
Speicher-Arbeitsmenge
256 MB
Laufqualität
Gut · 75/100
Leistungsindex
9.2 · ohne Obergrenze, 100 = Referenz
Rangliste
Gewertet
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Aktuelle adaptive Skala
Validiert Revision 5 / 6 Oktober 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 46131,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Celeron N4500",
        "gpu_name": "Intel UHD Graphics 16EU Mobile",
        "logical_cores": 2,
        "memory_gb": null,
        "platform": "linux",
        "gpu_api": "webgl2",
        "browser_engine": "gecko",
        "browser_name": "firefox",
        "browser_version": 158,
        "timer_resolution_ms": 1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": null,
        "processor_id": 1125,
        "graphics_card_id": 2509
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 46,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 87.971
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 368864438.356,
            "multi_core_ops_per_second": 567879121.65,
            "compression_mb_per_second": 223.046
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 5.708,
            "latency_ns": 230.447,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 7.234,
            "compute_gflops": 69.839,
            "frame_time_p95_ms": 299.36
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 7.25772836,
        "gpu": 0.11639833,
        "memory": 0.33048002
    },
    "quality_flags": [
        "dropped_frames"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 12,
        "gpu": 0,
        "memory": 24,
        "vram": null,
        "overall": 9,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 12,
        "gpu": 0,
        "memory": 24,
        "vram": null,
        "overall": 9,
        "performance_index": 9.15,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Standard.

Test wiederholen