PCBenchmark/Ergebnisse/AMD Ryzen 7 3700X + NVIDIA GeForce GTX 1650 Browser-Benchmark
PC-SCORE46VON 100
SYSTEMWERTUNGD
Exzellent Qualitätslauf 11 September 2026 · 16:09 EEST

AMD Ryzen 7 3700X+NVIDIA GeForce GTX 1650

Solide Leistungsreserve; die Kategoriedetails zeigen die Stärken des Systems.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTANDARD GPU-APIWebGPU ENGINE1.2.1 SCORE-SKALAVORLÄUFIG R4 DAUER00:56
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU63

Prozessordurchsatz

Einzelthread
601.78 Mops/s
Multithread
5,334.05 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
856.9 MB/s
GPU15

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit
1,748.2 G shader ops/s
Renderdurchsatz
60.0 FPS
Rahmenzeit p95
16.80 ms
ARBEITSSPEICHER77

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
29.88 GB/s
Latenz-Proxy
11.0 ns
Browser-Klasse RAM
16 GB-Klasse
VRAMBESTANDEN

GPU-Speicherdiagnose

Übertragungsbandbreite
2.96 GB/s
Geprüfte Zuordnung
384 MB
Validierungsfehler
0 Fehler
02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für AMD Ryzen 7 3700X

SCHÄTZUNG

Spezifikationsbasierte SchätzungGrobe CPU-Leistungsklasse im Browser, abgeleitet aus offiziellen Kern-, Thread- und Taktdaten von Zen 2-Desktop-Prozessoren. Dies ist kein gemessener Benchmark.

  1. AMD Ryzen 9 3900XZen 2 · 12-Kerne / 24-Threads · 2019
    +23.4%höhere Schätzung
  2. AMD Ryzen 7 3700XZen 2 · 8-Kerne / 16-Threads · 2019
    BASEKATALOGREFERENZ
  3. AMD Ryzen 5 3600Zen 2 · 6-Kerne / 12-Threads · 2019
    −13.3%niedrigere Schätzung
  4. AMD Ryzen 3 3300XZen 2 · 4-Kerne / 8-Threads · 2020
    −23.6%niedrigere Schätzung
GPU POSITION

Vergleich für NVIDIA GeForce GTX 1650

SCHÄTZUNG

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +68.8%höhere Schätzung
  2. NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +68.8%höhere Schätzung
  3. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    +48.3%höhere Schätzung
  4. NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    BASEKATALOGREFERENZ
  5. NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10GbpsGeForce MX(4xx) · 2 GB VRAM · 2020
    −5.4%niedrigere Schätzung
  6. NVIDIA P106-090Mining GPUs · 3 GB VRAM · 2017
    −21.1%niedrigere Schätzung
  7. NVIDIA GeForce GTX 1630GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2022
    −38.6%niedrigere Schätzung
03 / STABILITÄT100.0%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENJA Messfenster56 SEC VERWORFENE FRAMES0.00%
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
Vollständiges System
Plattformfamilie
Windows
Logische Prozessoren
16
Browser-Klasse RAM
16 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API
WebGPU
Laufqualität
Exzellent · 100/100
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Aktuelle adaptive Skala
Provisorisch Revision 4 / 28 August 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55823,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD Ryzen 7 3700X",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1650",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 42,
        "graphics_card_id": 11
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 601779929.801,
            "multi_core_ops_per_second": 5334046118.166,
            "compression_mb_per_second": 856.852
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 29.884,
            "latency_ns": 11.045
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 60.019,
            "compute_gflops": 1748.183,
            "frame_time_p95_ms": 16.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 2.962,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 28.30425286,
        "gpu": 1.45681917
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 63,
        "gpu": 15,
        "memory": 77,
        "vram": 0,
        "overall": 46,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 63,
        "gpu": 15,
        "memory": 77,
        "vram": 0,
        "overall": 46,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Standard.

Test wiederholen